话说Linq to SQL支持SQL Server等多种数据库的，而且应该支持多种数据库，到最后却落的这个局面，是为了商业考虑还是本来技术就不成熟？不得而知。不过不管怎么说Linq to SQL的体系结构确实是支持扩展的。
在System.Data.Linq.Mapping这个命名空间下微软提供了一个特性：ProviderAttribute，使用强类型的DataContext或使用Xml做映射的时候，该特性可以用来指定具体的数据库提供者。如下：
- [Database(“dbo.cnblogs”)]
- [Provider(typeof(SqlProvider))]
- Public CnBlogDataContext : DataContext
- {
- }
这就表明我们的Linq to SQL支持SQL Server数据库了，SqlProvider是实现了IProvider接口的（该接口存在于System.Data.Linq.Provider命名空间下）。
在DataContext初始化时执行的Init方法里有这样几行代码：
- if (model.ProviderType == null)
- {
- throw Error.ProviderTypeNull();
- }
- Type providerType = model.ProviderType;
- if (!typeof(IProvider).IsAssignableFrom(providerType))
- {
- throw Error.ProviderDoesNotImplementRequiredInterface(providerType,
- typeof(IProvider));
- }
- this.provider = (IProvider) Activator.CreateInstance(providerType);
- this.provider.Initialize(this.services, connection);
请注意的是，实际的Linq to SQL支持SQL Server，所以类图描述的关系并不存在，但是我们从代码中完全可以想象的到即使要扩展也是很容易的，这就是架构的力量，即使是昨天的设计也能应付明天的变化。
关于Provider的初始化就介绍到这里了，在文章末尾的源代码下载里提供了IProvider类和SqlProvider类，你可以看看初始化的过程，并想想如何构建一个可扩展的架构。
【编辑推荐】
