首先，分别介绍一下C++、C#和JAVA。
c++用的是gsoap,关于使用gsoap创建webservice的客户端服务端问题，可以参见我以前的随笔: < < gsoap使用心得>>
JAVA用的是axis，用axis创建webservice的客户端和服务端的问题，可以google一番，很多这方面的介绍。
C#用的是system.webserive这个类库。
我们的目标是要求C++、C#和JAVA这三者之间的webservice互相通讯正常，即能收到客户端发过来的一串字符串，服务器 端返回给客户端一段字符串。
要保证互相通讯正常，则必须首先明确webservice的采用的SOAP协议。
根据网上的资料:
style属性可分为rpc document，rpc document之间的区别为:
* RPC 样式
RPC样式指定 元素包含一个将被调用的web方法的名称的元素（wrapper element（封装元素））。这个元素依次为该方法的每个参数还有返回值作了记录。
* Document 样式
如果是document 样式，就没有像在RPC样式中的wrapper元素。转而代之的是消息片断直接出现在< SPAN>> 元素之下。没有任何SOAP格式化规则规定元素下能包含什么；它包含的是一个发送者和接收者都达成一致的XML文档。
‘Use’ 属性。这与各种类型如何在XML中显示有关，它指定使用某种编码规则对消息片段进行编码，还是使用消息的具体架构来定义片段。如下就是提供的两种选择：
* encoded
如果use的值是”encoded”, 则每个消息片段将使用类型属性来引用抽象类型。通过应用由 encodingStyle 属性所指定的编码样式，可使用这些抽象类型生成具体的消息。最常用到的SOAP编码样式是在SOAP1.1中定义的一组序列化规则，它说明了对象、结构、数组和图形对象应该如何序列化。通常，在应用程序中使用SOAP编码着重于远程进程调用和以后适合使用RPC消息样式。
* Literal
如果use 的值是”Literal”， 则每个片段使用 element 属性（对于简单片段）或 type 属性（对于复合片段）来引用具体架构，例如，数据根据指定的架构来序列化，这架构通常使用W3C XML架构来表述。
我找了很多这方面的资料，但是具体理解起来还是很困难。单从字面取理解其实很简单，但是联系到实际操作中,根据各种方式生成的wsdl来看，却很难理解其中的异同。因为遵循document格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且对于简单对象如int string等类型来说，好像并未有十分明显的异同，因此在我测试过程中，一直都是比较模糊的。我也采用了comview，iris抓包工具，抓获它们之间发送的数据包，对问题分析还是有所帮助的。
我是以gsoap为主线进行测试的，因此在测试完成后，对自己的测试结果持有怀疑，我感觉是自己对gsoap的rpc docment encoded literal之间的差异并没有理解透彻，我是这么定义的：
document/literal方式：
- //gsoap ns service name: EASReceive
- //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
- //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
- //gsoap ns service style: document
- //gsoap ns service encoding: literal
- //gsoap ns service method-action: EASReceive ""
- typedef char *xsd__string;
- int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData);
rpc/encoded方式：
- //"OAMethod.h"的内容:
- //gsoap ns service name: EASReceive
- //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
- //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
- //gsoap ns service style: rpc
- //gsoap ns service encoding: encoded
- //gsoap ns service method-action: EASReceive ""
- int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData);
可我发现生成的wsdl中除了style use属性值不一样外，并没有其它什么区别，对了在encoded中我还加了soap2cpp.exe -e选项（加与不加都测试过）。
C#的客户端多种方式都测试过，经测试只有采用
- [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
- "http://tempuri.org/EASReceive",
- RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
- Resp,
- Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]
或
- [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
- "http://tempuri.org/EASReceive",
- RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
- Resp,
- Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]
可以调通。
C#的服务端却只有一种方式可以调通:
- [WebMethod]
- [SoapRpcMethod(
- Action = "http://tempuri.org/EASReceive",
- RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
- Resp,
- Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行
- [return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]
也用C#的wsdl自动生成工具测试过，根据gsoap生成的wsdl文件 ，自动生成的代码也不能和gsoap完成通讯正常。我一直理解不明白，按道理说只要将编码方式一致即可通讯，不知是否我c#端代码编写有问题？在网上搜索 C#端的资料时，发现C#端对webservice中自定义xml文件方案是十分灵活的，可以随意定制传输的xml节点，因此其实关键问题还是格式必须保证互相一致，这样在收到soap消息后，双方都可以对xml进行正确的解析。经过反复调试，最终还是调通了，都采用rpc/literal方式即可。 JAVA端和gsoap通讯倒是没有问题，采用何种编码只要统一即可通讯，因此基于测试发现的C#的"局限性"，我们统一成rpc/literal。
JAVA客户端代码：
- String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx";
- Service service = new Service();
- Call call = (Call) service.createCall();
- call.setTargetEndpointAddress( new java.net.URL(endpoint) );
- call.setUseSOAPAction(true);
- String soapActi;
- call.setSOAPActionURI(soapActionURI);
- call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC);
- call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL);
- String strSubmitData = new String("yes or no!???");
- call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
- call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
- //call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
- call.setReturnType( XMLType.XSD_STRING );
- //oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
- //call.setOperation(oper);
- String ret = (String) call.invoke( new Object[] { strSubmitData} );
- System.out.println("Get result : " + ret);
JAVA服务端代码:略
***，欢迎大家一起探讨，感觉问题还是很多，现在虽然保证了通讯正常，但实际上我头脑还是浆糊着呢，呵呵！
令关于C#端必须要求soapAction的问题，有两种解决方案：
1、C#服务端加入以下代码，但测试发现，部署到IIS后，并不起作用，具体原因不知道。
- [SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)] //设置无需指派soapAction 但部署到iis 上时并未起作用
- //[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]
2、在客户端加上soapAction，gsoap客户端传入soapAction即可。
还有一个棘手的问题，就是中文乱码问题，呵，说棘手是因为如果不清楚的确很棘手，其实解决起来也很简单，就是保证通讯编码一致。这里的通讯编码一致有两层意思：
1、webservice间传输编码，都保证为UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默认以utf8传输的。
2、传输前参数的字符编码，
终于，C++、C#和JAVA中webservice互操作问题就解决了，希望大家一起来讨论。
【编辑推荐】
