许多公司虚拟化服务器的目的是为了节省资金、节约空间以及对来自商业的IT需求做出更快速的反应。但是人力资源服务公司Sullivan Group虚拟化服务器的部分原因却是由于公司执行人员担心飓风造成的威胁。
该公司的IT主管Robert Jones 称：“我们的公司位于乔治亚州的Savannah，非常靠近海岸线。虽然目前已经有几个飓风与我们擦肩而过，但是我们不会一直有这么好的运气。”
尽管Jones在远离飓风区接受记者电话采访时，但是在电话里仍然能够听得到Jones那里轰隆隆的雷声，雷声似乎在在告诉大家上次刮过的飓风与这次相比算不上什么。
虚拟化服务器不同寻常的选择
既不用设置，也不用维护成排的Linux服务器，特别是为雇员、CRM套件和在线招聘会提供虚拟桌面的Linux服务器。这些服务器还被用来支持由于增加Web界面而产生的额外信息。得益于此，数千名客户能够直接得到由Sullivan为他们运作的金融、盈利和管理应用程序。
此类Linux选择并不由两人组成的IT小组的特征，特别是那些处于大规模升级的过程中的小组。
Jones 称：“我喜欢Linux，我也信任它们。我熟悉VMware，同时我们也在多个服务器上运行过它们，但是VMware并没有我们需要的高可用性。在2008年春季，我们曾经急需这一性能，所以我们现在更多的是使用Citrix。通过虚拟化服务器，目前我们的所有微软产品都运行在Linux之上，这也是必须的。”
微软定制化的Dynamics CRM套件的临近成为了许多升级行动的动力。Dynamics CRM套件可以用于处理薪水册、财务管理、合规报告以及那些Sullivan正在内部使用并为客户提供支持的应用程序。
由于Jones不想也无法负担一揽子VMware虚拟基础设施，因此Sullivan安装了Citrix公司推出的XenServer。XenServer采用了Marathon Technology的everRun VM，其能够映射真实和虚拟服务器至冗余机器以确保主机服务器发生故障后数据不会丢失。
Jones称，微软的系统管理程序已经被推出，但是大量的适用于微软Windows Server 的HA/DR应用并不适合于那些不想运行大量Windows服务器的公司。
Sullivan的网络主管Erika Simpson 称：“大量的因素让我们做出了这个选择。其中主要是软件升级以及我们并不想购买10个物理服务器。我们能够在外围硬盘中装载VM，然后离开。”
由于已经能够很方便的带着VM出门，然后安装在一个租借空间中，如在Sullivan公司亚特兰大办公室或在与该公司有着非正式空间共享协议的公司办公室里，这在几年前根本就是不可能的事情。
虚拟化服务器低抗灾成本
目前该公司正在运营4台服务器，除了一个用于支持虚拟桌面外，每台物理主机上大约有10个VM。有四台或五台物理机已被转换成虚拟化服务器，在Web界面的测试中，系统表现稳定。这套系统将让数千名在委托公司的用户直接访问Sullivan所支持的应用程序。
Jones表示，项目的成本在55000至60000美元之间，其中包括首批Citrix和Marathon许可证，以及物理主机等。用四台服务器用于支持CRM软件和远程桌面，支持外部用户进行Web访问还需要再花上3万美元。CRM解决方案需要花费30万美元。
Jones还喜欢上了用于支持虚拟桌面基础设施的Xen Desktop Server，这套系统可以更加有效的在Sullivan用作数据中心的小型服务器上支持运行25个或30个虚拟桌面。
【编辑推荐】
