ASP.NET MVC与WebForm区别谈

开发 后端
分析了ASP.NET MVC的工作工程,就可以对比ASP.NET MVC与WebForm的区别了。希望通过本文,大家能更多的了解ASP.NET MVC与WebForm。

51CTO编辑推荐《ASP.NET MVC视频教程

ASP.NET MVC与WebForm区别谈

使用ASP.NET MVC框架,创建默认项目,***直观感觉就是地址都是Rewrite过的。对源码和配置文件稍加分析不难看出,MVC使用了httpModules来拦截地址请求,具体用到了System.Web.Routing类库(MVC2中,MVC1怎么用的忘记了。)而这部分类库被包装在.NET Framework3.5 SP1中,MVC2需要SP1支持也就理所当然了。SP1提供的System.Web.Routing类库可以方便地进行地址请求拦截,对编码处理方面也很优秀。UrlRoutingModule类拦截请求,在这之前,Application_Start的时候,会给RouteTable的全局对象一个拦截的设置。而这个设置使用RouteCollection对象进行保存,MVC对这个类进行了扩展——RouteCollectionExtensions。这些可以不考虑,接下来,当用户访问页面时,UrlRoutingModule类拦截请求,在RouteTable中查看是否符合规则,符合的话,就会调用MvcHandler,这个调用在httpHandlers配置节点被注册,条件是地址符合“*.mvc”规则。MvcHandler的ProcessRequest方法就会调用Controller来执行。事实上整个过程都是黑盒子,用户感觉不到。在Controller中某方法执行后,返回结果,再进入具体的aspx页面。

分析了MVC的工作工程,就可以对比其与WebForm的区别了。我们知道,MVC模式的业务被放置到Controller中去执行,而aspx页面只负责显示。那么在MVC中的业务实际执行时间被提前到了HttpMolde中,而WebForm的请求只在httpHandler容器中被执行。也就是说MVC中Controller与View的分离是使用的ASP.Net请求管道隔离的,这样的话无疑在不影响效率(一次请求,而Response.Redirect是二次请求)的情况下达成了代码的逻辑层次的分离。

 

MVC工作模型
图1 MVC工作模型

MVC工作的优点是显然的,更加有利于理解分层逻辑,把握代码的层次感。Controller到aspx页面之间的过程,已经被框架隔离。至于Controller或者View页面与Model调用的过程,还是需要自己来把握。ASP.NET的MVC框架实现了Controller代码的单独管理。

而看WebForm开发模型,则只在HttpHandler容器中执行,对其进行分层,在大的方面缺乏支持,而只能依靠逻辑上分离。并不是不能分离,而是由一定的局限性。HttpHandler的拦截,是跟访问后缀名有关的。当请求一个页面时,那就是一个Handler,而WebForm模型实现显示与逻辑分离,才有的是WinForm的事件驱动。显然,事件必须被注册到页面里,比如Button1_Click这样的代码。而在Button1_Click执行之前,Page_Load方法会被执行。

显示代码被写入Page_Load方法中,那么就会造成需要写额外的废代码,比如if (!Page.IsPostBack)这样的判定。而在Button1_Click执行后需要显示的部分,则比较难处理,写出另一个方法,也是必须要在Button1_Click里调用的。替代的解决方案是使用Response.Redirect,在一个aspx页面中处理逻辑,处理完就跳转到另外一个显示的页面。这样做的坏处是,在两个页面中数据很难共享,而跳转是通过标记302来实现,因此多一次请求。而另外还可以通过Server.Execute,Server.Transfer或者Context.RewritePath这样的处理方式,则两个页面转换是在服务器端完成,可以共享数据,可以说和MVC框架的处理方式大同小异,缺点是需要手动配置这些重新定向的属性。

从以上分析可以看出,MVC框架具有很强的优越性,而WebForm也不是一无是处,在简单的应用中更加容易开发。WebForm也是可以实现和MVC一样的分层方式,只是处理时需要多写一些代码而已。而我认为,在用WebForm开发分层遇到的***问题是页面与页面之间数据的传递问题,而掌握好WebForm中使用服务器端跳转的应用技巧(Server.Execute,Server.Transfer或者Context.RewritePath)进行开发就可以解决数据传输问题,ASP.NET MVC与WebForm比较起来,WebForm更容易理解,不会产生复杂的配置,也是一个很不错的选择。

ASP.NET MVC与WebForm的区别就谈到这里。

本文来自Birdshover博客园文章《MVC与WebForm***的区别

【编辑推荐】

  1. ASP.NET MVC单元测试:HttpContext类的Path属性解惑
  2. 自定义的ControllerFactory:接口实现,支持Area
  3. ASP.NET Routing之“解析URL”功能详解
  4. 为ASP.NET MVC应用添加自定义路由
  5. 学习ASP.NET MVC路由的使用方法
责任编辑:彭凡 来源: 博客园
相关推荐

2009-12-08 08:57:21

ASP.NET MVC

2009-07-24 13:20:44

MVC框架ASP.NET

2009-07-31 12:43:59

ASP.NET MVC

2009-03-13 10:58:48

ASP.NetMVC框架编程

2009-12-30 14:28:09

ASP.NET Web

2013-03-29 10:21:23

ASP.NETAjax

2009-07-20 10:53:59

ASP.NET MVC

2009-07-22 10:09:59

ASP.NET MVC

2009-07-23 14:31:20

ASP.NET MVC

2009-07-23 15:44:39

ASP.NET MVC

2009-07-22 13:24:24

ASP.NET MVC

2009-08-18 17:50:37

ASP.NET MVC

2009-07-20 15:51:40

FubuMVC核心框架ASP.NET MVC

2009-07-27 12:22:03

ASP.NET和ASPASP.NET入门教程

2010-06-23 15:44:03

ASP.NET MVC

2009-07-22 13:08:55

拯救UpdatePanASP.NET MVC

2010-03-19 09:17:16

ASP.NET MVC

2009-07-22 10:34:37

ActionInvokASP.NET MVC

2009-07-24 11:33:12

MVC单元测试ASP.NET

2009-07-23 11:33:18

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号