其实，UTM的出现始于一些中小企业用户缺乏安全技术人员，希望以在网关处的一个硬件设备一揽子解决所有的安全问题。随着技术的进一步发展，除了传统的企业内部部门、网络节点、远程办公处，一些高端UTM设备也逐渐向大型企业的中高端应用进发。
UTM技术之路不平坦
UTM设备虽然集成包括防火墙、VPN、IDS/IPS、内容过滤等多种技术于一体，但由于目前的UTM厂家没有能力掌握全部技术，往往在一种核心技术的基础上加入其他技术，从而衍生出来UTM。因此就出现了UTM产品以什么为核心的纷争。目前来看，UTM设备主要有三种出身：一种是从防火墙技术衍生出来的，一种是从防病毒技术衍生出来的，还有一种是从入侵检测/保护技术衍生出来的。
从发展方向看，未来将不存在防火墙、防病毒、入侵检测技术等谁为核心的问题，因为UTM设备中各种技术的“深度融合”才是大势所趋。从技术角度来说，实现UTM需要无缝集成多项安全技术，达到在不降低网络应用性能的情况下，提供2-7层的安全防护，采用高性能硬件技术和深度融合的技术平台，才能达到UTM的部分目标。
UTM要求高性能的硬件技术，UTM产品相对于防火墙来讲，不仅仅是功能增加了很多，检测的层次也从防火墙的网络层上升到了应用层，这对于硬件资源的占用是成百倍甚至上千倍的。由此导致的结果就是，UTM产品虽然功能很多，但在多种功能同时运行时，性能会大打折扣甚至无法运行。X86架构不能够满足UTM的高要求，NP和ASIC加速技术是目前更好的选择。因此采用更优秀的硬件平台提高性能，是UTM产品的必然趋势。
深度融合的技术平台是UTM的性能保证，UTM产品包括防火墙、网关防病毒、IDS/IPS、VPN、内容过滤等功能模块，各种功能模块对数据的处理各有其处理方式及资源占用。如果基于某个功能模块发展起来的UTM产品，没有充分考虑到技术的深度融合，只是一味地将很多功能“简单叠加”到一起，其结果将直接影响UTM系统效率，造成整体性能下降，甚至整个设备的不可用。UTM产品需要在统一平台基础上，深度融合各种技术，以达到产品技术组合的最优化。
UTM的技术特点和优势
UTM统一威胁管理设备可以很好地防御目前流行的混合型数据攻击的威胁，目前来看， 复合型攻击方式的出现使得Antivirus 和IDS/IDP 的防御分割点逐渐消失，任何单一的检测方式都无法完善地解决目前所面临的威胁。
UTM技术可以进行改良的信息包检查，识别应用层信息，命令入侵检测和阻断，蠕虫病毒防护以及高级的数据包验证机制。这些特性和技术使得IT管理人员可以很容易地控制如Instant Message信息传输，BT多线程动态应用下载， Skype等新型软件的应用，并且阻断来自内部的数据攻击以及垃圾数据流的泛滥。
同时，设备可以支持动态的行为特征库更新，更具备7层的数据包检测能力。完全克服了目前市场上深度包检测的技术弱点。特别针对分包攻击的内容效果明显。但UTM技术必须要有强大的硬件平台支撑，否则，难以适应当前的网络性能要求。
UTM设备可以减少与安全功能相关的采集，安装，管理支出，确保企业网络的连续性，和可用性，为目前流行的安全威胁提供有效的防御。
冷静对待UTM市场
虽然UTM市场喧嚣火热，但据IDC最新发布的报告显示，大家寄予厚望的“统一威胁管理”UTM市场，并没有像预期那样快速成长。
性能是最受客户关心和最被业界质疑的因素。因为硬件平台及软件系统方面的问题，目前的UTM产品在多种功能同时运行时，性能会大打折扣。作为集成网关，这将直接影响到用户的业务应用。有些UTM厂家建议，在使用初期，先打开最需要的某一功能模块，再根据变化的使用要求，逐步打开其他功能模块。但这种变通的方法恰恰与UTM多功能特性相违背，根本之道还在于采用更优秀的硬件平台以提升整体性能。
对于安全设备来说，稳定性是尤其重要的。UTM软件系统的复杂性带来了稳定性的损失和Bug的增加。尤其是当某项功能出现问题时，极有可能导致整个设备的不可用。这不仅需要在硬件平台上下功夫，还要考虑到技术的深度融合，提高软件系统的稳定性，减少当机率、重启率。
目前UTM产品多多少少还存在“单边产品”现象，所谓单边产品就是其中某一项功能强，而其他功能相对较弱。这是由UTM厂家技术背景决定的。用户在选择产品时，要注意了解UTM产品每个功能的技术实现程度，不要简单地以功能多少评判UTM产品优劣。例如一些UTM厂家总会拿产品中装有IPS模块来说明自己系统的完善，实际上主流IPS厂商在IPS技术方面都有较强的实力和长期的技术积淀，这是UTM厂家做不到的，孰优孰劣只要进行产品测试就可见分晓。
除了设备采购价格之外，客户仍需关注UTM各功能模块的服务费用。不必说UTM厂家自己提供的防火墙等产品升级服务，单说第三方厂商的软件升级如病毒库、URL库、攻击规则库等每年都需要一笔不少的费用。因此用户考虑UTM的价格时，一定要全面分析。
目前国际、国内都没有统一的标准对UTM设备的功能、性能等指标做统一的规定，加之各家实现方法不同、包含功能也不尽相同，对UTM产品的评测对比产生很大的影响。在国内，很多项目投标时，UTM设备的标书还是按照防火墙类别制定的。所以UTM规范性还需进一步统一和加强，以推动UTM市场的进一步发展。
冷静对待UTM市场
虽然UTM市场喧嚣火热，但据IDC最新发布的报告显示，大家寄予厚望的“统一威胁管理”UTM市场，并没有像预期那样快速成长。
性能是最受客户关心和最被业界质疑的因素。因为硬件平台及软件系统方面的问题，目前的UTM产品在多种功能同时运行时，性能会大打折扣。作为集成网关，这将直接影响到用户的业务应用。有些UTM厂家建议，在使用初期，先打开最需要的某一功能模块，再根据变化的使用要求，逐步打开其他功能模块。但这种变通的方法恰恰与UTM多功能特性相违背，根本之道还在于采用更优秀的硬件平台以提升整体性能。
对于安全设备来说，稳定性是尤其重要的。UTM软件系统的复杂性带来了稳定性的损失和Bug的增加。尤其是当某项功能出现问题时，极有可能导致整个设备的不可用。这不仅需要在硬件平台上下功夫，还要考虑到技术的深度融合，提高软件系统的稳定性，减少当机率、重启率。
目前UTM产品多多少少还存在“单边产品”现象，所谓单边产品就是其中某一项功能强，而其他功能相对较弱。这是由UTM厂家技术背景决定的。用户在选择产品时，要注意了解UTM产品每个功能的技术实现程度，不要简单地以功能多少评判UTM产品优劣。例如一些UTM厂家总会拿产品中装有IPS模块来说明自己系统的完善，实际上主流IPS厂商在IPS技术方面都有较强的实力和长期的技术积淀，这是UTM厂家做不到的，孰优孰劣只要进行产品测试就可见分晓。
除了设备采购价格之外，客户仍需关注UTM各功能模块的服务费用。不必说UTM厂家自己提供的防火墙等产品升级服务，单说第三方厂商的软件升级如病毒库、URL库、攻击规则库等每年都需要一笔不少的费用。因此用户考虑UTM的价格时，一定要全面分析。
目前国际、国内都没有统一的标准对UTM设备的功能、性能等指标做统一的规定，加之各家实现方法不同、包含功能也不尽相同，对UTM产品的评测对比产生很大的影响。在国内，很多项目投标时，UTM设备的标书还是按照防火墙类别制定的。所以UTM规范性还需进一步统一和加强，以推动UTM市场的进一步发展。
