用ASP.NET MVC源代码寻找解决方案-asp.net mvc

ASP.NET MVC源代码来寻找解决方案，由于在Action方法中可以调用BeginXxx方法，我们在AsyncActionResult中只需保留Begin方法返回的IAsyncResult，以及另一个对于EndXxx方法的引用。在AsyncActionResult的ExecuteResult方法中将会保存这两个对象，以便在AsyncMvcHandler的EndProcessRequest方法中重新获取并使用。根据“惯例”，我们还需要定义一个扩展方法，方便开发人员在Action方法中返回一个AsyncActionResult。具体实现非常容易，在这里就展示一下异步Action的编写方式：

[AsyncAction]  
publicActionResultAsyncAction(AsyncCallbackasyncCallback,objectasyncState)  
{  
SqlConnectionconn=newSqlConnection("...;AsynchronousProcessing=true");  
SqlCommandcmd=newSqlCommand("WAITFORDELAY'00:00:03';",conn);  
conn.Open();  
 
returnthis.Async(  
cmd.BeginExecuteNonQuery(asyncCallback,asyncState),  
(ar)=> 
{  
intvalue=cmd.EndExecuteNonQuery(ar);  
conn.Close();  
returnthis.View();  
});  
}

至此，似乎AsyncMvcHandler也无甚秘密可言了：

publicclassAsyncMvcHandler:IHttpAsyncHandler,IRequiresSessionState  
{  
publicAsyncMvcHandler(  
Controllercontroller,  
IControllerFactorycontrollerFactory,  
RequestContextrequestContext)  
{  
this.Controller=controller;  
this.ControllerFactory=controllerFactory;  
this.RequestContext=requestContext;  
}  
 
publicControllerController{get;privateset;}  
publicRequestContextRequestContext{get;privateset;}  
publicIControllerFactoryControllerFactory{get;privateset;}  
publicHttpContextContext{get;privateset;}  
 
publicIAsyncResultBeginProcessRequest(  
HttpContextcontext,  
AsyncCallbackcb,  
objectextraData)  
{  
this.Context=context;  
this.Controller.SetAsyncCallback(cb).SetAsyncState(extraData);  
 
try  
{  
(this.ControllerasIController).Execute(this.RequestContext);  
returnthis.Controller.GetAsyncResult();  
}  
catch  
{  
this.ControllerFactory.ReleaseController(this.Controller);  
throw;  
}  
}  
 
publicvoidEndProcessRequest(IAsyncResultresult)  
{  
try  
{  
HttpContext.Current=this.Context;  
ActionResultactionResult=this.Controller.GetAsyncEndDelegate()(result);  
if(actionResult!=null)  
{  
actionResult.ExecuteResult(this.Controller.ControllerContext);  
}  
}  
finally  
{  
this.ControllerFactory.ReleaseController(this.Controller);  
}  
}  
}

在BeginProcessRequest方法中将保存当前Context——这点很重要，HttpContext.Current是基于 CallContext的，一旦经过一次异步回调HttpContext.Current就变成了null，我们必须重设。接着将接收到的 AsyncCallback和AsyncState保留，并使用框架中现成的Execute方法执行控制器。当Execute方法返回时一整个Action方法的调用流程已经结束，这意味着其调用结果——即IAsyncResult和EndDelegate对象已经保留。于是将IAsyncResult对象取出并返回。至于EndProcessRequest方法，只是将BeginProcessRequest方法中保存下来的EndDelegate取出，调用，把得到的ActionResult再执行一遍即可。

以上的代码只涉及到普通情况下的逻辑，而在完整的代码中还会包括对于Action方法被某个Filter终止或替换等特殊情况下的处理。此外，无论在BeginProcessRequest还是EndProcessRequest中都需要对异常进行合适地处理，使得Controller Factory能够及时地对Controller对象进行释放。

如果这个解决方案没有缺陷，那么相信它已经被放入ASP.NET MVC 1.0中，而轮不到我在这里扩展一番了。目前的这个解决方案至少有以下几点不足：

没有严格遵守.NET中的APM模式，虽然不影响功能，但这始终是一个遗憾。

由于利用了框架中的现成功能，所有的Filter只能运行在BeginXxx方法上。

由于EndXxx方法和最终ActionResult的执行都没有Filter支持，因此如果在这个过程中抛出了异常，将无法进入ASP.NET MVC建议的异常处理功能中。

根据ASP.NET MVC框架的Roadmap，ASP.NET MVC框架1.0之后的版本中将会支持异步Action，相信以上这些缺陷到时候都能被弥补。不过这就需要大量的工作，这只能交给ASP.NET MVC团队去慢慢执行了。事实上，您现在已经可以在ASP.NET MVC源代码的MvcFutures项目中找到异步Action处理的相关内容。它添加了 IAsyncController，AsyncController，IAsyncActionInvoker，AsyncControllerActionInvoker 等许多扩展。虽说它们都“继承”了现有的类，但是与我之前的判断相似，如AsyncControllerActionInvoker几乎完全重新实现了一遍ActionInvoker中的各种功能——我还没有仔细阅读代码，因此无法判断出这种设计是否优秀，只希望它能像ASP.NET MVC本身那样的简单和优雅。

我打算为现在的代码的EndXxx方法也加上Filter支持，我需要仔细阅读ASP.NET MVC源代码来寻找解决方案。希望它能够成为ASP.NET MVC正式支持异步Action之前较好的替代方案。

【编辑推荐】