今天去网上看了一下09年的Java考研试题,看见该题目(图片):
先来定义结点(为了简便,省略set/get):
- public class Node
- {
- public int data;
- public Node link;
- }
对于这个Java考研试题,我能想到的两种解法,一个基于递归:
递归版的思路就是,基于当前结点,如果后一个是倒数第K-1,那么当前结点是所求,若不然,返回当前是倒数第几个。
- public int printRKWithRecur(Node head,int k)
- {
- if(k==0||head==null||head.link==null)return 0;
- if(_recurFind(head.link,k)>=k)return 1;
- return 0;
- }
- private final int _recurFind(Node node, int k) {
- if(node.link==null)
- {
- return 1;
- }
- int sRet=_recurFind(node.link,k);
- if(sRet==k-1)
- {
- System.out.println("Got:"+node.data);
- return k;
- }
- return sRet+1;
- }
对每个结点,该算法都只访问一次,因此复杂度O(N)。
第二解法,相对递归来说,这种方法可以算是消除递归版,而且从某种意义上来说比递归更高效,跟省空间,递归版实际上是把回溯的数据存在栈上,而版方法是自己存储,且利用数组实现一个循环队列,只存储K个元素。
- public static class CycleIntQueue
- {
- int[] datas;
- int top=0;
- int num=0;
- public CycleIntQueue(int n)
- {
- datas=new int[n];
- }
- public void push(int i)
- {
- datas[(top++)%datas.length]=i;
- num++;
- }
- public int numPushed()
- {
- return num;
- }
- public int getButtom()
- {
- return datas[top%datas.length];
- }
- }
- public int printRKWithCycleQueue(Node head,int k)
- {
- if(k==0||head==null)return 0;
- CycleIntQueue queue=new CycleIntQueue(k);
- Node cur=head.link;
- while(cur!=null)
- {
- queue.push(cur.data);
- cur=cur.link;
- }
- if(queue.numPushed()
return 0; - System.out.println("Got:"+queue.getButtom());
- return 1;
- }
本算法,都每个结点也只放一次,另外进行一次入队操作,该操作复杂度O(1),从而,整个算法复杂度仍是O(N).
对于此Java考研试题还有另外一种算法,该算法的空间复杂度为O(1),时间复杂度为O(n)。这在空间复杂度和时间复杂度上应该是比较优化了。
本算法的基本思想如下:既然是查找倒数第K个结点(注意,不是正数,否则就没什么可讨论的了),而且链表是单向的,还不能改变表结构,这就意味着只能从前往后扫描结点。我们首先要知道这个链表有多少个结点(如果总结点数都不知道,何谈倒数?),这个非常简单,只要从头扫描一下链表,再计一下数即可。
在同一时间从事多项工作会大大提升效率,当然,扫描链表也不例外,在扫描链表的同时,还需要做一些其他的工作。既然只能从前向后扫描链表,而且要求倒数第K个结点,那就让我们把这个链表按长度为K分成若干块,而最后扫描的结果要么结点数是K的整数倍(模为0),要么余数(模)不为0(多出几个结点,多出的结点数小于K)。
先看看第二种情况。
假设有12个结点的链表,每一个结点的值从前往后分别是1至12,如下所示:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
假设我们要求倒数第5个结点,我们直接就可以看出结果是8.那么用程序如何处理呢?
先按长度为5将上面的结点分成三个区域,如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
注意,不是物理分,而是使用变量来保存区域的边界(也就是区域最后一个结点的对象)。
从上面的分隔可以看出,最后剩下两个结点,既然是求倒数第5个,而最后剩下了两个,那么还缺5-2=3个,因此,只需要从倒数第二个块(6 7 8 9 10)略过前两个,第三个结点(8)就是我们要求的结果,而5就是题中的k,2就是结点数与k的模,因此,可以推出一个公式,倒数第k个结点就是按长度为k按分成的若干块中的第二块的第(结点数 % k+ 1)个结点。
下面来看看(结点数 % k)为0的情况。假设上面的例子中的k为4,正确的输出结果应为9,分块如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
从上面的三个块可以看出,结果正好是最后一个块的第一个结点,这时mod为0(mod=结点数 % k),因此,在这种情况也可以使用上面的公式,只是变成了最后一个块。
根据上面的基本思想可以设两个指针,p1和p2,其中p1最终指向倒数第2个完整块,p2最终指向倒数第1个完整块,对于第一种情况,p1指向5,p2指向10,这时可以使p1向后移动(k - mod)个结点即可(从5移动3个正好是8)。而对于第二种情况,p1指向8,p2指向12,而mod=0,这时的结果仍然是mod+1,也就是p1向后移动1个结点就是所求的结果。 为了满足(k=结点数)的情况,需要将p1的初始值设为头结点,这样如果(k=结点数),就直接从头结点向后移动一个结点就是最后的结果,如上面的例子求倒数第12个结点,也就是求正数第1个结点。
下面是这个算法的具体实现(包括核心算法、生成链表及调用核心算法的代码):
- public class Test
- {
- static class Node
- {
- public int data;
- public Node nextNode;
- }
- //////////////////////////////////////////
- // 核心算法
- private static int findNode(Node headNode, int k)
- {
- Node p = headNode, p1 = headNode, p2 = null;
- int count = 0; // 表示结点数
- while (p.nextNode != null)
- {
- p = p.nextNode;
- count++;
- // 遇到k的整数位个结点,进行分块
- if (count % k == 0)
- {
- if (p2 != null)
- p1 = p2;
- p2 = p;
- }
- }
- // k超过链表结点数,未找到,返回0
- // 此处也可以用k > count来判断
- if (p2 == null)
- {
- return 0;
- }
- else
- {
- int mod = count % k;
- int offset = mod + 1; // 任何情况下,最终结果都是p1指向的结点向后移动(mod + 1)个结点
- for (int i = 0; i < offset; i++)
- p1 = p1.nextNode;
- System.out.println(p1.data);
- return 1;
- }
- }
- ////////////////////////////////////////
- public static void main(String[] args) throws Exception
- {
- //产生一个包含1个头结点和120个结点的链表
- Node headNode = new Node();
- Node p = headNode;
- for (int i = 0; i < 120; i++)
- {
- p.nextNode = new Node();
- p.nextNode.data = i + 1;
- p = p.nextNode;
- }
- p.nextNode = null;
- // 开始查找倒数第k个结点,如果找到,返回1,并输出结点的data值
- System.out.println(findNode(headNode, 12));
- }
- }
上面程序的输出结果如下:
109
1
【编辑推荐】