由于最近在 Java™ 服务器外观（JSF）项目上工作，我很有幸***次使用了 Facelets。关于 Facelets，我最喜欢的是它让我可以创建可重用的复合组件。能够拿出一个页面（例如 JSP）并把它变成组件，对于我的 JSF 开发来说真是莫大的好处。我的结论是什么？如果不用 Facelets，那么就无法得到能从 JSF 获得的***收获。
JSF 和 Java 服务器页面技术之间的不匹配，是 JSF 开发中的一个严重问题。问题是如何把 JSP 的动态内容集成到 JSF 基于组件的模型中。JSP 非常重视生成动态内容输出，而 JSF 需要 JSP 来协调组件模型的构建。因为这个任务超出了 JSP 原来的目的，所以产生了距离。
大多数 JSF 开发人员只是学会了一事一议地解决这类问题，但是这就像在锤子上放一个枕头，最终还会掉下来打伤脑袋。Facelets 是更加全面的解决方案：专为 JSF 组件模型度身定制的模板化语言。
Facelets 有以下吸引人的特性：
◆模板化（像 Tiles）
◆复合组件
◆定制的逻辑标记
◆表达式语言
◆对设计师友好的页面开发
◆创建组件库
这些特性比我想像的要更相关和统一。在这篇文章中，我讨论前两个：模板化和复合组件。我使用的 Web 应用程序基于为我的针对怀疑者的 JSF 系列开发的一个应用程序，我把它更新成使用 Facelets 视图而不是 Tiles。在进一步阅读之前，应当 下载示例代码。如果要随着讨论一起操作，还需要 安装 Facelets。
Facelets 概述
对于 Facelets 可能会做的***一个错误假设，就是它只是 Tiles 的替代品。Facelets 远不止如此：它是思考 JSF 的新方式。
JSP 是种生成 servlet 的模板化语言。JSP 的主体与 servlet 的 doGet() 和 doPost() 方法等价（也就是说，成为 jspService() 方法）。JSF 定制标记（例如 f:view 和 h:form）只是调用 JSF 组件来呈现它们自己的当前状态。JSF 组件模型的生命周期独立于 JSP 生成的 servlet 的生命周期。这种独立性就是混淆的来源。
与 JSP 不同，Facelets 这个模板化语言，从构建之初，就考虑了 JSF 的组件生命周期。使用 Facelets，生成的模板会构建组件树，而不是 servlet。这就允许更好的重用，因为可以把组件组合成另一个组件。
Facelets 减少了编写定制标记才能使用 JSF 的需求。Facelets 本身就可以使用 JSF 定制组件。沟通 JSF 和 Facelets 只需要很少的特殊编码：要做的全部工作就是在 Facelet 标记库文件中声明 JSF 组件。在 Facelets 模板化语言中可以直接使用 JSF 组件，不用任何额外的开发。
Facelets 模板框架
在提供针对组件构建设计的模板框架方面，Facelets 与 Tapestry （请参阅 参考资料）类似。但是，对于具有 JSP 背景的我们来说，Facelets 看起来比 Tapestry 友好得多。它允许使用熟悉的 JSTL 样式的标记和 JSTL/JSF/JSP 样式的表达式语言。大大降低的学习曲线意味着可以更加迅速地开始开发。
Facelets 允许定义能够直接包含进页面或者容易地添加到 Facelet 标记库的组件集。实际上让人高兴的是在 Facelets 中定义定制标记（复合组件和类似 JSP 定制标记的标记）的迅速。使用这些组件集，Facelets 还允许定义站点模板（和更小的模板）。这与使用 Tiles 很相似，但是少了定义文件。也可以在定制 JSF 组件内部使用 Facelets，因为 Facelets API 提供了可以容易地与 JSF 组件集成的接口。
从 Tiles 到 Facelets
如前所述，在这里使用的示例 Web 应用程序基于为我的 针对怀疑者的 JSF 系列创建的示例。它为一家在线 CD 店管理库存，创建、读取、更新和删除（CRUD）清单。它包含一个表单，让用户向系统输入新 CD，有一个单选按钮列表，允许用户选择音乐分类。当用户选择了一个分类时，就触发某些 JavaScript 立即把表单提交回服务器。应用程序还包含一个 CD 清单，用户可以根据标题或艺术家对清单中的 CD 排序。
在线 CD 商店示例的类图
【编辑推荐】
