WiMAX和3G谁将成为未来移动宽带互联网的主流技术？关于这个问题的争论从来没有停止过，但到现在也没有一个明确的结果，最近两大设备厂商截然不同的态度再次将WiMAX与3G之争推向风头浪尖，未来移动宽带互联网技术之争显得更加扑朔迷离。
一、重创WiMAX 爱立信全力升级3G
今年三月下旬发生了一个令WiMAX支持者震惊的消息，据国外媒体报道，全球通信设备巨人索尼爱立信公司明确宣布，将停止WiMAX开发，从而集中所有力量升级3G蜂窝技术。
据爱立信负责WCDMA的战略和业务开发主管Mikael Persson表示，爱立信公司已经于2006年底停止WiMAX开发，未来将转售其它厂商的WiMAX技术。
是什么让爱立信弃WiMAX而选择3G？实际上，爱立信一开始就是3G技术的忠实支持者，对WiMAX技术并不感冒，在主要电信设备厂商中，它是最后一个加入WiMAX论坛的，它担心WiMAX会给公司的WCDMA业务带来伤害。
Persson表示：“目前我们已经停止开发WiMAX系统，因为我们没有看到大规模的市场需求。我们想集中资源以获得更多投资回报的领域。HSPA是目前最热门的领域，我不知道WiMAX市场将如何继续生存下去。”
放弃WiMAX研发之后，爱立信将集中全力开发面向4G的LTE。爱立信声称，在3GSM世界大会上它们已经展示了LTE。
对于我国的迟迟未能实施3G网络建设，爱立信大中华区总裁马志鸿近日曾表示，中国已具备实施3G的条件，在一些亚洲国家像印度、巴基斯坦、印度尼西亚、孟加拉等地已经开始建设或建成3G网络，在中国更不应该成为问题。
他含蓄的指出，若是比较实施和不实施3G对中国的影响，他认为后者比前者的损失大。希望中国的电信市场不要落后于世界。实施3G不像很多人想象的那样昂贵。“这种技术实际上更加经济、高效率，有利于填平数字鸿沟，尤其在一些偏远地区，市场很大。”
爱立信公司对3G的情有独钟，由此可见非同寻常，面对3G阵营的如此公开挑衅，WiMAX阵营如何应对？#p#
二、反攻3G WiMAX阵营奋起回应
很快这个问题就有了答案。就在爱立信宣布全力支持3G后不久，一直力挺WiMAX技术的英特尔也采取了新行动。
英特尔开发者大会（IDF）在北京举行，在大会上，英特尔移动平台集团的常务经理Mooly Eden表示，英特尔这个芯片厂商将停止3G无线技术的研究，而把未来的全部精力投放到开发和推动正在出现的WiMAX技术上。
Eden表示：“你不会再从英特尔获得3G解决方案，不过你可以使用第三方公司提供的3G解决方案。如果你看看3G的普及率，你就会发现它只有一位数的增长。我们将把重点放在WiMAX上面，我们认为这种技术才是一种更为普及的方案，我们将和支持WiMAX的周边厂家一起，致力于WiMAX技术在全世界的加速发展。”
英特尔曾计划与诺基亚合作在第四代迅驰平台Santa Rosa中加入3G模块。这个迅驰平台计划在5月9日推出，它内置英特尔和诺基亚联合开发的3G HSDPA卡。今年2月，英特尔宣布放弃这一计划，原因是它感觉无法获得投资回报。
在北京英特尔开发者大会（IDF）上，英特尔再次明确了对3G的态度，就是在其迅驰平台上抛弃3G技术。
抛弃3G的同时，英特尔宣布将WiMAX作为未来笔记本电脑平台一个重要模块。英特尔计划在今年底发布内置移动WiMAX卡，Dana Point，在2008年推出一种Echo Peak康宝卡，这种卡内含WiMAX和Wi-Fi功能。
现在，Eden对英特尔WiMAX于无线宽带技术的拉动作用表示乐观，就像老迅驰平台对Wi-Fi的拉动一样。他说：“当我们2003年发布迅驰平台时，Wi-Fi的普及率只有15%。现在，它在笔记本电脑当中的普及率已经超过了95%。到2008年，在美国，我们将看到WiMAX会覆盖1亿人。”
与此同时，不知道是否受到了英特尔的影响，通信设备巨头诺基亚和摩托罗拉都宣布，将在2008年销售其WiMAX手机，显然对爱立信此前的举动是一种回应。
另外，美国运营巨头SprintNextel也对WiMAX技术表示强力支持。近日，Sprint公布了其最新WiMAX设备和芯片体系计划细节，确定了三大设备供应商和终端供应厂商，按照Sprint的部署计划，其WiMAX在2008年4月前将至少发展到19个城市。
Sprint声称：“选择WiMAX的理由是发展数据战略和低成本的要求。”
成本低廉WiMAX的优势之一。WiMAX很早就确定了其在数据传输上的明确优势、省略多余功能，从而降低了成本。同时，多家厂商参与开发提供备选方案，从而形成互为竞争的开发系统，也有利于低成本。
WiMAX标准的开放性优于其他技术，信号传输半径远大于当前流行的Wi-Fi。这个高速无线数据网可以覆盖整个城市，用户可以在飞行旅途中随意浏览网页。
而我国的WIMAX市场也正在复苏。据悉2008年第二季度前，WiMAX将覆盖北京90%主要街道。而在近日，中国网通正在积极测试WiMAX。
这一切，与英特尔的推动作用是密不可分的，甚至起到了关键性的作用。在今天上午英特尔在北京国际会议中架设了临时WIMAX基站，现场演示的WIMAX的通信效果，通过UMPC会场内的浦大卫和场外的工作人员实现清晰的视频和语音交流。而工作人员的背景正是2008年北京奥运会主会场鸟巢，此举或许在向外界暗示着什么。
近日，美国一家著名的通信研究机构发表了一份关于未来WiMAX市场分析报告。该报告指出，综合目前WiMAX的技术因素和市场因素，可以大胆地预测，大规模部署WiMAX网络的时机已经成熟了，在不久的将来，大多数人们将会充分享受到WiMAX技术所带来的乐趣。#p#
三、共同发展 还是“颠覆式”决斗
WiMAX能否彻底颠覆3G？还是何3G共同存在下去，业界一般更认同于后者，因为一方面WiMAX最起码现在还不具备能力担负起“颠覆者”大任；另一方面，两者在很多地方还是互补的。
与所有新兴技术应用之初一样，目前WiMAX终端仍然存在耗电量大、移动性差等现实问题。
另外，由于市场的原因，移动运营商已经在3G和3.5G投入重金，它们不想引入WiMAX在宽带移动领域竞争。从某种意义上说，WiMAX市场前景的好坏主要取决于运营商的态度和取向。
WiMAX的支持者们也已经清醒的认识到，WiMAX的现实定位并非谋求颠覆，而是做3G补充。甚至考虑牺牲一些技术特性来降低成本，换取网络和芯片的稳定，以及商用的可行。
同时，美国Sprint Nextel和WiMAX论坛组织正在全力以赴建立一张样板网络。
事实上，3G和WiMAX虽然最终的目标都是“移动宽带互联网”，但是两者的思路还是有所不同。3G代表的方向是无线宽带化，而WiMAX则是宽带无线化，它们能够提供相似的业务，双方是互补的，最终趋于融合。
WiMAX从宽带互联网角度走向“移动宽带互联网”，而3G则是从移动网络(电信网络)角度走向“移动宽带互联网”，出发点的不同决定了它们具有各自的优点和不足。
与3G相比较，WiMAX具有建网快、带宽大的优点，可为运营商快速提供各种业务，完全可以组建城域网范围内的综合业务网络，并具备进一步漫游接入的潜力。因此，WiMAX将是运营商在计划构建宽带IP城域网时重点考虑的一种技术。
但是，从网络安全性角度来看，由于3G网络是基于传统的电信网络基础之上的，其网络的封闭性和安全性总体上较好；而WiMAX是建立在计算机网络基础上的，以网络病毒和黑客入侵为代表的信息安全问题将是其不可回避的。
不过，3G的优势就是先WiMAX一步进入市场，在网络建设方面，3G网络在全球由于已进入了快速成长期，各大运营商已经在上面投入了巨大的资金，从保护投资的角度来讲，也势必要把3G继续进行下去。
那么WiMAX只能先求共存，再求发展。
如果3G因为各种原因迟迟不能取得真正的成功，那么WiMAX则可能趁机而入，寻求“颠覆式”的发展。
【编辑推荐】
