在浏览器市场里,有一个很小也很大的名字,常常被忽略,但时时被提及,它就是来自挪威的Opera浏览器.
从1994年还未对外公开发行的MultiTorg Opera,一直到现在版本号已经达到两位数,以至于不能被许多网站正确识别UA字串的Opera10 Beta,这个特立独行的红色“O”字母已经走过了整整15个年头.
在这15年里,浏览器市场发生过或这或那为数众多的变化,也曾弥漫硝烟——有一些旧的名字陨落在了其中,也有新的成员带着各自不同的目的加入进来.而发展历史最长的Opera,自始至终却更像是一个配角,它并没有少受过赞誉,但几乎从没有“上过台面”,更谈不上名声大振.很难想象,就是这样一个鲜明却又十足缺乏存在感的浏览器,在这之中站立了最长的时间.
说Opera“小”,是因为Opera的的确确没有大众过.即便版本号走到了10,在现今全球的浏览器市场中,Opera也仍旧只有微不足道的不到1％的份额.
说它大,却是因为它这样一个“小个头”(原谅我用了双关语),不仅五脏俱全性能优异,还时常***着浏览器市场的风潮.从Opera公开发行的***个版本开始,就已经实现了在一个窗口里打开多个文档的功能,这也是现在无处不在的“标签式浏览”的前身.其它诸如全页面缩放、弹窗拦截、集成搜索框、删除隐私数据、鼠标手势、快速拨号等,也无一不是现今所有浏览器争相模仿的对象,其中大部分已经近乎成了浏览器的“标准功能”.
你可以用一句话便咬定Opera的弱“小”,但你很有可能用一百句话也阐述不完Opera的庞“大”.Opera不仅仅是功能强大、善于创新,它还以对待标准的坚定立场、反垄断的坚定态度闻名.相比于自身几乎可以忽略不计的市场份额,Opera的这些行为多少显得有些不自量力,但被Opera公司称为理念的这一些东西,从未动摇过:在这里我们姑且称之为“1%的尊严”.
此文之前,有博客作者写了一篇文章,称Opera在此次对Internet Explorer的反垄断事件中表现得“厚颜无耻”.
笔者身为Opera浏览器较狂热的爱好者(是的,狂热,并且不认为这有什么不好),老实说对这篇文章没有办法仅仅是嗤之以鼻,还有些愤怒.毫无疑问也不需要掩饰,这就是之所以出现现在这一篇文章的原因.
对于此博客作者,笔者有以下三点要说:
1. 你的观点固然应该被尊重,但在被尊重之前请选择先尊重自己.
在该作者的文章里,称Opera起诉微软的原因为“一直不足1%的市场份额实在有失颜面”,但对于这句纯属个人揣测的话语,没有做过别的任何说明.
不知道此作者和Opera浏览器公司有着何等亲密关系,竟然能得到这样“机密”的内部消息.如果此“起因”确实为作者有理有据所得来的结论,那么本人对其中的理据表达严重的关切和好奇;倘若没有,还请原谅本人引用一句不怀好意的古话,为人万万莫以“小人之腹度君子之心”.Opera就算称不上君子,但小人这个名号该作者当之无愧.
2. 正确的用词是对自身言论和智商的负责.
对于微软“于09年3月份表示在即将发布的Windows7系统中,可以允许用户卸载IE8浏览器”的这一回应,该作者称之为“让步”,甚至是“从未做出过的让步”,言辞之中颇有同情和义愤.
然而对于我们用户而言,给予我们卸载一个软件的权利竟是如此悲情的“让步”,或者在该作者看来可能还称得上“恩赐”,难道不是莫名其妙的事情?当斥责着另一些流氓软件行为的同时,却对一款仍旧处于垄断地位的软件对我们的为所欲为习以为常、述之于合理,这又是什么莫名其妙的逻辑呢?
(许多CBer总问没有IE如何下载别的浏览器,也是一种即位莫名的“习以为常”,仿佛没有了IE的世界将要毁灭.对于这些质问者而言,如果Windows在早前就捆绑了PS,当然纯粹是假设,有一天系统突然没了PS可能也会让它们惊慌无措,虽然那庞大的玩意可能对大部分人毫无用处,但习惯是可怕的.更可怕的则是沉溺于习惯之中不肯思考.)
难不成人总是被“某种力量”(请第二次原谅我的双关语)欺压惯了以后,反倒要回过头来维护它欺压自己的权利?
3. 比起指责别人“跳梁小丑”,更重要的是别让自己成为其中之一.
在Opera起诉微软IE垄断的这一事件里,事实上做出表态的并不止Opera和微软,其它浏览器厂商包括Firefox的Mozilla以及Chrome所属的Google,也都各自做出过声明,而且立场一致地对于对微软的反垄断表达支持.这三家有着很大不同的浏览器厂商所表现出来的一致态度,正好说明反对捆绑和垄断是浏览器市场共同的意愿,无关乎公司的大小性质、产品的份额.
而规模最小份额也最小的Opera浏览器公司却充当了反抗的先锋,最敢于发声而不仅仅是等着附和(虽然后者更适合它的位置).这样的行为却被该作者称为“厚颜无耻”和“跳梁小丑”,不知道是世界一霎那黑白转换,还是该作者的价值观当真“与众不同”,可以跳梁.
反对捆绑和垄断可以让用户有能力做出更大余地的选择,而选择使用哪一种浏览器本就是用户的权利.只是很奇怪地,似乎总有些人并不满足于行使他自己的选择,而更乐衷于对别人的选择做出“评判”,甚而要为此去诋毁某个浏览器.
显而易见,当你选择了Firefox,却总有些对你的浏览器毫无所知的人要来对你说三道四,那是相当恼人的事情;而当你使用IE、Chrome或者Opera的时候,莫名其妙的指责同样招惹人烦.
这一回也许“小人之心”的是我,但给出的建议绝对是诚心的:请该作者善用自己的浏览器,写好自己的文章,少为一些无趣的原因去恶意评断另一些人的选择或者他们所选择的东西.Opera有大大小小的缺点和不足,但绝对够得上优秀;Opera浏览器公司不是什么大公司,但绝对值得你的尊重.呈现于你眼里的“无耻”,也许只要你稍稍转换一点角度就是一种可贵的坚持——
Opera对标准有着最良好的支持,技术完全足够,却宁愿被批评兼容性差也不愿意兼容不规范,这是对规范互联网的坚持;Opera仅有一丝半点的桌面浏览器占有率,但仍旧把所有的精力花在创新而不是宣传上,这是对品质的坚持;Opera顶着被扣上“跳梁小丑”名号的风险也要“不自量力”地挑战微软,这是对自由选择的坚持.
我丝毫不想掩饰我对Opera的喜爱.对有些人来说Opera所坚持的或许转眼成了“无耻”,但之于我而言,我宁愿称之为1%的尊严.
【编辑推荐】
