【51CTO.com快译】多年来，人们对虚拟化环境的安全性一直很担心。许多人错误的认为，仅仅因为环境是虚拟化的，那么理所当然也就不会那么牢靠。实际情况并非如此。虚拟环境和物理环境大体上是一样的，都会遭受相同的安全问题的困扰。
与此同时，也有来自不同阵营的观点认为，虚拟化环境的出现大幅度提高了安全性，甚至从根本上改变了安全性的理念。事实当然也并非如此。
虚拟化确实带来了变化，新增的hypervisor层（相关知识可参见“服务器虚拟化之三大技术完全破析”）也带来了新的安全问题，但都并不是什么翻天覆地的变化。就像在一个环境中添加任何新的组件一样——架构师和系统工程师们需要正确教育自己，学习新的组件，然后在实施时做出彻底的规划。——事实上，51CTO.com也一直在介绍这方面的情况，并推出了“打造安全的虚拟化环境”技术专题。
为了了解更多有关虚拟化的安全问题，我找到了一个知名而且健谈的安全专家，Edward L. Haletky，他是AstroArch咨询公司的总裁，一位DABCC分析师，还是VMware的社区专家，而且出版过许多部作品。以下是我们的对话摘录：
记者：在安装VMware VI3时，最常见的安全性错误是什么？
Edward Haletky：那就是使用单层虚拟网络（flat virtual network），因为这不能解决安全区域之间的差异问题。
记者：即将到来的VMware vSphere 4（51CTO.com编者注，VMware vSphere 4在4月下旬刚刚发布，VMware宣称这是业内首个云操作系统。）能够有效的解决安全问题吗，特别是那些VMware VI3没能解决的问题？
Haletky：会有一些。VMsafe将使安全工具更加有效。然而，虽然不能说全部的功能改进，但大多数的功能改进都会增加受攻击的表面积。
记者：那么你怎么看待新的VMsafe API？它会给我们带来什么样的变化呢？
Haletky：VMsafe将从根本上改变虚拟化的安全性，现在你可以通过它来建造工具，可以从中看到完整的虚拟主机。比如，原先管理虚拟网络时每三个虚拟交换机就需要一个代理，现在则变成每台VMware ESX/ESXi主机需要一个代理。然而，使用VMsafe应用也会增加攻击表面积，因为你需要把运行代理的虚拟设备包括进来。因此，在虚拟机上使用单层虚拟网络是绝对不应该再继续的了。
记者：关于Catbird等第三方解决方案，你的看法是什么？还有VMware收购Blue Lane Technologies后将为我们带来什么呢？
Haletky：我认为所有这些第三方工具比如Catbird的V-Security和Reflex System的vTrust等等将会与VMware的vShield Zones有一番激烈的竞争。它们在很多方面做的差不多，Zones整合得更好一些，但这两个第三方工具目前提供的功能要远远超过Zones。[此前51CTO.com曾经报道，VMware将向其VDC-OS平台中增加vShield Zones安全服务，让企业用户可以在他们自己的数据中心内创建所谓的“内部”云环境。这与传统IT基础架构中的隔离区有些类似，只不是这是基于虚拟机而不是物理设备的。]
记者：VMware的ESXi似乎更安全，因为它的“脚印（footprint）”比较小。这是真的吗，还是ESXi会和VI3有同样多的安全问题？另外安全问题的类型一样吗？人们似乎还是对ESXi更放心一些？
Haletky：我认为VMware ESXi和ESX碰到的安全问题是一样的。虚拟化的安全性方案不应仅仅是让虚拟主机变得更强壮而已。即便如此，许多人还是错误的认为VMware ESXi更安全些。另外大多数人把ESXi当作一个设备，他们只是按照VMware的推荐来做一两件事以提高安全性，但并不理会它的管理或访问方式。此外，我相信，大多数人都会启用ESXi的SSH功能。当他们这样做的时候，实际上丢失了真正的安全性，因为ESXi内部并没有深度防御。
记者：你能否告诉我们，你所认为的与VMware有关的最重要的两个或三个安全问题，而且是人们可能不知道的？
Haletky：第一个问题我刚才说过，就是使用单层虚拟网络，而不是寻求更强大的保护措施。而这在使用VMsafe vApps时是十分必要的。
另一个情况是许多人错误的把自己的ESX主机服务控制台和管理工具放在了防火墙的不同的两边。如果这样做的话，实际上就已经开放了许多不必要的端口。正确的做法是，他们应该把ESX管理控制台和vCenter工具放在防火墙的同一侧，并且限制只有一个协议可以访问，比如加密的RDP协议。管理员应该以这种方式来访问虚拟机和管理工具。
最后一个较常见的安全问题是不使用网络/虚拟主机（network/virtualization host）的部署方式，这种安排可以阻止零日攻击。错误的做法是直接部署到生产环境，这样的话如果操作出错，或者删除了虚拟机，还是会有东西遗留在硬盘上。
记者：你认为VMware的hypervisor与竞争对手如Xen和Hyper-V相比，它的安全性是更高还是更低，或者差不多？
Haletky：这是一个很难回答的问题。hypervisor可能会更安全，但更关键是它周围的东西是不是更安全。和VI3相比，由于纳入了VMsafe和VMDirectPath，VMware vSphere 4的攻击表面积也会变大。然而对于Xen和Hyper-V来说，它们也具有不同的攻击表面积，彼此类似但是彼此不同。所以说hypervisor并不是最关键的，关键在于那些直接或间接的接触到虚拟主机的东西。
记者：我们知道你有一本有关虚拟化的书很快就会出版。你要说些什么事情，书的重点是什么？
Haletky：书的名字叫做“VMware vSphere和虚拟底层架构的安全性：确保ESX和虚拟环境的安全”，内容就是关于所有这些直接或间接接触的虚拟主机的东西，还有构成虚拟环境的这些组件。是的，书中会讲到怎样让ESX和ESXi变得更强壮，但不止这些，还会涉及到储存、运算、管理、VDI、forensic等方面。这些方面在以前经常被排除在虚拟化管理的范围之外，但现在安全性的视角已经扩大，所有这些方面都应该包括进来，因为它们肯定会影响到虚拟主机的安全性。
【51CTO.com译稿，非经授权请勿转载。合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com，且不得修改原文内容。】
原文：Top security concerns in a virtualization environment 作者：David Marshall
【编辑推荐】
