5月8日消息,甲骨文于今年4月宣布斥资数十亿美元收购深陷困境的SunMicrosystems公司，这一事件顿时成为整个市场的热门话题。而分析师则认为，作为全球最大的数据库软件制造商，甲骨文的收购动机主要是为了获得Sun的软件业务，而为了进行有效整合，甲骨文将最终出售Sun的硬件业务。日前，甲骨文首席执行官埃里森接受了路透社记者的采访，并就一些主要问题发表了自己的观点，以下就是此次采访的主要内容。
记者：作为一家长期保持高利润率的公司，甲骨文为什么会选择进入边际利润率比较低的硬件市场？甲骨文最终会退出硬件市场吗？
埃里森：甲骨文当然不会退出硬件市场。尽管大部分硬件制造商只能获得较低的利润，但是诸如苹果、思科这样的公司将仍然获得了丰厚的回报。这是因为，这些公司在设计及软硬件的整合过程中都做得十分完美。如果一家公司能够同时具备软硬件研发及设计的业务，那么这家公司在整个系统的研发能力上也将得到提高。这也就是为什么苹果公司的iPhone大受欢迎的原因。
记者：苹果及思科已经证明，他们能够很好的整合软件及硬件业务。那么，甲骨文在软硬件的业务整合方面有什么经验吗？
埃里森：早在几年之前，当我们开始进行Exadata数据库设备的开发时，就已经开始尝试软硬件业务的整合设计。而包括Teradata及Netezza在内的竞争对手也在进行类似的尝试。对于数据存储而言，软硬件业务的整合能够带来很多好处。比如，甲骨文的Exadata就能有效的提高数据库的运行速度，这至少比甲骨文软件在普通硬件上的运营速度要快10倍。另外，由于我们已经进行了很好的整合，因此客户的使用也十分简单快捷。
记者：甲骨文通过Exadata数据库设备进行软硬件的整合，但是Exadata使用的却是英特尔(博客)公司所生产的芯片，那么你们是否会停止Sun生产的SPARC芯片？
埃里森：不。在完成对Sun的收购之后，我们将继续对SPARC的投资。我们认为，自主生产芯片是十分重要的事情。目前，就连苹果这样的公司也开始自主研发芯片。而SPARC在某些性能上也要由于英特尔的芯片产品。比如，前者的节能性要更强。这不仅仅是环保问题，而且能够为公司带来直接的经济效益。目前，数据中心的电力成本比其计算机运行成本要高得多，而相比于使用英特尔芯片的设备，使用SPARC的设备能够节省更多成本。
记者：那么甲骨文将利用SPARC低运营费用的特点来参加市场竞争？
埃里森：不完全是这样。我们自主研发芯片的最终目的是制造具有高性能、高可靠性及高安全性的计算机设备。当我们收购Sun之后，我们能够将部分硅片的特性运用到软件中，这就像IBM等一些大公司所做的一样。在这方面，我们希望与富士通公司进行合作。我认为，这将使得安装SPARCSolaris系统的设备有能力来参与由IBM所统治的数据中心市场的竞争。在很长一段时间内，Sun都能够生产出优质的产品。而现在，通过与甲骨文的软件进行整合，Sun的产品将重现辉煌。
记者：但是，你的管理团队并没有经营硬件业务的经验。对于一家公司而言，进入一个不熟悉的市场是否存在很高的风险？
埃里森：很明显，我们将保留Sun一流的硬件工程师团队。很多年以来，Sun在其所属的行业中都取得了很大的成功。比如，Sun是第一家推出安装多核处理器设备的公司，这引领了整个硬件行业的潮流。而作为甲骨文自身，我们有着在完成收购后保留优秀人才的传统，对于Sun也不例外。另外，在过去的数年中，甲骨文在收购整合方面积累了丰富的经验。而在甲骨文内部，我们也拥有许多关于硬件业务的经验。在甲骨文，有数以百计的工程师来自于IBM及惠普这样的硬件生产商。而在我职场生涯的初期，我也曾在一家硬件制造企业工作。
记者：业界有许多猜测，认为甲骨文将出售Sun的硬件业务，而从你此前的回答来看，甲骨文显然将继续保留SPARCSolaris系统的业务。那么你们是否将保留其他硬件业务呢？
埃里森：是的。我认为，只有将所有的业务进行有效整合时，用户才能得到最满意的使用体验。因此，我们将保留并且继续开发Sun的其他硬件业务。
记者：Exadata将会与SPARC Solaris系统进行整合吗？
埃里森：目前，Exadata是建立在惠普的计算机上，所使用的是英特尔的处理器。因此在短期内，我们还没有将Exadata与SPARCSolaris系统进行整合的计划。我们与惠普公司有着良好的关系，而这种合作也将继续。相比于一般硬件而言，安装Exadata数据库的设备将有效降低成本。在甲骨文30年的历史上，Exadata是我们最成功的产品。而收购Sun也不会对Exadata业务的继续开展产生任何影响。
【编辑推荐】
