微软公司日前推出新的网站，将"Who Knew?"作为其战略计划的组成部分，力推Windows操作系统作为企业级中间件和应用软件的优化平台，特别是针对IBM的WebSphere应用软件服务器。 显示出在Windows Server 2008系统上运行WebSphere比起在Unix系统和IBM Power系统运行WebSphere要效率更高，价格更低。
"Who Knew?"网站的特点是案例研究和描述Windows服务器上的WebSphere在不同情况下的使用白皮书。基准测试中突出的成果如下：
用户在Windows Server 2008系统上和Microsoft.NET上运行应用软件与在Power6/AIX上运行IBM WebSphere 7相比，所节约的总体系统成本最高可达81%。
在Windows Server 2008系统上和搭载英特尔至强5400处理器的惠普Blade System服务器上运行IBM WebSphere 7应用软件的用户与在IBM Power6/AIX平台上运行IBM WebSphere7相比，可节约的总体系统成本最高可达66%。
在性能测试中，在Windows Server 2008系统上运行的Microsoft.NET Framework与在IBM Power6/AIX上运行WebSphere 7相比，可处理的工作负载要多出57%，在WindowsServer2008系统上运行的IBMWebSphere7与在Power6上运行的IBM WebSphere7相比，可处理的工作负载要多出37%。
微软研发平台产品管理高级总监史蒂文.马丁在他的博客中写道：
大概在1年前，我在博客中贴出了由Greg Leake实施的部分.NET/Windows Server基准测试结论。这个结论包括IBM的硬件(POWER6)，能允许我们使用典型的用户配置了评估性价比。在成本节约和最大可能的实现系统最优化方面，我们相信用户将发现他们感兴趣的信息。
先从成本谈起，Greg的研究结论显示用户在Windows Server 2008系统上和Microsoft.NET上运行应用软件与在Power6/AIX上运行IBM WebSphere 7相比，所节约的总体系统成本最高可达81%。研究还显示在Windows Server 2008系统上和搭载英特尔至强5400处理器的惠普Blade System服务器上运行IBM WebSphere 7应用软件的用户与在IBM Power6/AIX平台上运行IBM WebSphere 7相比，可节约的总体系统成本最高可达66%。这些结论说明对于各种规模的企业来说都能实现显著的成本节约，特别是Windows Server平台的价值。我们的希望是人们能够利用这些研究成果来获得更高的盈利，不管是通过新的投资还是通过现有资产最优化。谁能知道WebSphere和Windows Server是这样一个搭配呢?
对IBM和WebSphere最新的关注是同时进行的，如果微软没有更具进取性的战术策略来抗衡苹果电脑的"I'maPC"和Apple Tax战略的话。对WebSphere的关注说明公司为了取得竞争优势所采取的方式。
马丁在接受采访时表示"我对IBM公司软件和硬件在测试结论中的价格点感到惊讶。对他们来说是时候赶快醒来，去根据经济形势调整价格战术了"。
一位IBM的发言人表示，公司对微软的声明感觉非常有趣。
作为对这项声明的响应，微软的马丁还发表了另一篇博文来向IBM发起挑战：
马丁表示："我知道为用户省钱和提高性能对我们来说同等重要，这也是为什么我们最近的测试引起了IBM的关注。为了表明对这些数据的充分自信，我想提议由第三方重新进行基准测试和公布测试结果。这很容易实现"。
【编辑推荐】
