目前公认的情况是，如果企业希望在无线局域网上运行语音应用（VoWLAN），就必须部署比纯数据传输网络更多的接入点。当然，部署的接入点密度越高，越有利于填补覆盖范围间的空白，而这些空白正是导致实时呼叫丢失连接的主因。然而，美国亚利桑那大学发现，接入点密度过大也会产生一系列的问题。
当这所大学最初在65幢建筑物内安装5000台Cisco轻型接入点时，已经充分考虑到了数据和语音应用。亚利桑那大学网络系统分析师Justin Miller说：“学校的员工在办公桌前不需要使用自己的移动电话。”这所大学的目标是使用户使用Wi-Fi电话，并避免产生本地移动通话的费用。
据悉，亚利桑那大学运行了许多Cisco Aironet 1130 802.11a/b/g接入点，其覆盖范围遍及学校中学生住宿区域的四分之三，并且在户外使用了四个Cisco 802.11n 1250接入点。在语音方面，大学的工作人员可以使用Cisco、Nokia和T-Mobile的具备Wi-Fi功能的手机。而在Cisco的7921 Wi-Fi电话方面，为确保良好的用户语音体验，建议的最低规划信号水平临界值为-67dBm，信噪比为25dB。
根据第三方项目经理的建议，该大学使用了一种25dB信噪比（SNR）的测量方案，用以确定语音通话所需接入点的数量和位置。然而，该计划并没有考虑到接收信号强度指标（RSSI）水平。这所大学最初还使用了一种第三方规划工具，但该工具不能实现活动信道之间的空白空间，因此无法减轻信道之间的干扰。
结果如何？Miller说：“我们发现，基础设施过度建设的部分达到了20%至50%。”他解释说，这样会导致大量的客户机-接入点重新连接和普遍的语音会话不稳定。接入点部署密度过大意味着Wi-Fi电话会在接入点之间反复连接，并且造成呼叫丢失。
于是，这所大学在其802.11a/b/g网络中改用了AirMagnet WLAN Planner工具。Miller说：“我们在使用该工具后发现，原先的规划技术存在缺陷。”为确保-68dBm信号的强度，他重新设计了接入点布局，从而使现在的网络能够完美无缺地运行。
亚利桑那大学的经验可以扩展到更多的高密度无线局域网应用当中，更多的用户、更大的流量和更多的多媒体将使企业无线局域网不堪重负，超出原有的计划设计。显然，并非无线接入点密度越高，所获得的无线网络传输效果就越好。
如果说早期的无线局域网侧重于覆盖某特定地区内接入点数量的增长。那么在今天，许多无线管理员正在将注意力转移到的容量的扩展问题上。他们往往要面对的新扩展挑战，要在继续扩大规模的同时支持更多的用户，并且为更加苛刻的应用提供服务。
部署高密度WLAN须注意
清楚了解接入点能做和不能做的事情
全面测试无线网络在负载下的性能
按容量对接入点进行配置
确保DHCP服务器可以处理需求较高的突发流量
计划、监视和管理IP地址，避免地址耗尽
即使使用高吞吐量的802.11n仍然需要进行端对端容量规划
【编辑推荐】
