2月23日消息，美国知名财经杂志《财富》日前发表分析文章指出，五年前，也就是2004年4月谷歌上市时曾表示，要成为华尔街的异类，而不给股东分红的规矩成了所谓“异类”的最好注解，真正的原因，或许只能用“孤傲”解释。
在股价回落的今天，谷歌是否应考虑给股东分红，这是一家成熟的大公司应尽的义务。
不遵循游戏规则
谷歌创始人当初表示，谷歌将不会遵循华尔街的游戏规则，这主要体现在不给股东现金分红，谷歌的招股书明确表示，谷歌从未有过分红，时至今日，的确没有发生过。
或许谷歌理应给股东分红，特别在大环境和公司的境况发生变化的今天。
分红的问题好几年前就有人提及，当时谷歌的股价是350美元每股。谷歌一名前股东表示费解，没有一分钱的分红，那么这只股票的价值到底在哪里呢。当然谷歌绝大多数的股东心里清楚，资本收益是他们最为看重的。截至那时，谷歌的股价已涨到了首次公开发行价的3倍，当时预计在接下来的18个月又要翻一番。
然而看看谷歌股票近期的表现，上周五的收盘价为346美元，又回到了两年前的水平，由此人们不禁要问：持有谷歌股票到底图的是什么呢？
只能从长远看，才能找到答案。预计未来全球经济复苏之时，谷歌将在网络广告市场拥有更强势的地位。但就眼前来看，公司的业绩并没有喜人的变化，甚至其搜索市场份额还出现了下滑，与此同时，声讨谷歌垄断市场的声音却不绝于耳。
在境况好的时候，谷歌愿意将其盈利的一部分投向一些新领域，为未来的增长做储备。但往往在新业务的商业化遇挫之后，谷歌也感到了无奈，认为随着用户的成熟由其自然发展或许是最好的选择。因此，今年谷歌放缓了一些业务的发展力度，比如撤下了广播与平面媒体广告。
但谷歌手头的现金却一点儿没有减少，去年谷歌的净利润达42亿美元，占全部收入的19%。谷歌的现金储备达87亿美元，而两年前还是35亿美元。谷歌在拥有如此巨额现金的同时，在研发领域却开始收缩，那么不分红的理由何在？
谷歌的双重标准
谷歌多次表示，不会给投资者任何特殊的“好处”，但严格来讲，这并不是事实。去年在股价出现下滑之后，谷歌重新调整了员工期权的价格。路透社的报道也曾指出，股东对谷歌的这一双重标准深为不满。
身为股东的谷歌员工从一开始也清楚，谷歌不会对他们有特殊的“关照”，因此谷歌的双重标准给他们带来了惊喜。谷歌坚守不给股东分红的最大障碍，很大程度出于公司过于“自大”的心理因素。事实上，股票分红是任何一家成熟的公司安抚或留住股东的措施，何况微软都会这么做，而有10年历史的谷歌却不愿意。
最后的结果只能是，投资者不愿再跟耳目闭塞的谷歌费口舌，他们完全可以转投另一家科技公司，比如微软。再加上谷歌不愿意回购股票，因此股东抛售股票有可能使未来谷歌的股价进一步受挫。
事实上，从增长放缓这一点看，谷歌似乎有点象一家老公司。未来，谷歌很可能将经历一段休眠期，假如不把公司刚起步的艰难时期的收入用于新增长领域的投资，那么它也应当与错过好时光的股东们分享这一收益。
【编辑推荐】
