Spring声明式事务管理源码解读之事务提交

相关文章：Spring声明式事务管理源码解读之事务开始

其实我的感觉就是事务提交要比事务开始复杂，看事务是否提交我们还是要回到TransactionInterceptor类的invoke方法：

Java代码

public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
　　　　// Work out the target class: may be null.
　　　　// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
　　　　// as well as the method, which may be from an interface
　　　　Class targetClass = (invocation.getThis() != null) ? invocation.getThis().getClass() : null;
　　　　
　　　　// Create transaction if necessary.
　　　　TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(invocation.getMethod(), targetClass);
　　　　Object retVal = null;
　　　　try {
　　　　　　// This is an around advice.
　　　　　　// Invoke the next interceptor in the chain.
　　　　　　// This will normally result in a target object being invoked.
　　　　　　retVal = invocation.proceed();
　　　　}
　　　　catch (Throwable ex) {
　　　　　　// target invocation exception
　　　　　　doCloseTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
　　　　　　throw ex;
　　　　}
　　　　finally {
　　　　　　doFinally(txInfo);//业务方法出栈后必须先执行的一个方法
　　　　}
　　　　doCommitTransactionAfterReturning(txInfo);
　　　　return retVal;
　　}

其中的doFinally(txInfo)那一行很重要，也就是说不管如何，这个doFinally方法都是要被调用的，为什么它这么重要呢，举个例子：

我们还是以propregation_required来举例子吧，假设情况是这样的，AService中有一个方法调用了BService中的，这两个方法都处在事务体之中，他们的传播途径都是required。那么调用开始了，AService的方法首先入方法栈，并创建了TransactionInfo的实例，接着BService的方法入栈，又创建了一个TransactionInfo的实例，而重点要说明的是TransactionInfo是一个自身关联的内部类，第二个方法入栈时，会给新创建的TransactionInfo的实例设置一个属性，就是TransactionInfo对象中的private TransactionInfo oldTransactionInfo;属性，这个属性表明BService方法的创建的TransactionInfo对象是有一个old的transactionInfo对象的，这个oldTransactionInfo对象就是AService方法入栈时创建的TransactionInfo对象，我们还记得在createTransactionIfNecessary方法里有这样一个方法吧：

Java代码

protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(Method method, Class targetClass) {
　　　　　　　　// We always bind the TransactionInfo to the thread, even if we didn't create
　　　　// a new transaction here. This guarantees that the TransactionInfo stack
　　　　// will be managed correctly even if no transaction was created by this aspect.
　　　　txInfo.bindToThread();
　　　　return txInfo;
　　}
就是这个bindToThread()方法在作怪：
private void bindToThread() {
　　　　　　// Expose current TransactionStatus, preserving any existing transactionStatus for
　　　　　　// restoration after this transaction is complete.
　　　　　　oldTransactionInfo = (TransactionInfo) currentTransactionInfo.get();
　　　　　　currentTransactionInfo.set(this);
　　　　}

如果当前线程中已经有了一个TransactionInfo，则拿出来放到新建的transactionInfo对象的oldTransactionInfo属性中，然后再把新建的TransactionInfo设置到当前线程中。

这里有一个概念要搞清楚，就是TransactionInfo对象并不是表明事务状态的对象，表明事务状态的对象是TransactionStatus对象，这个对象同样是TransactionInfo的一个属性。

接下来BService中的那个方法返回，那么该它退栈了，它退栈后要做的就是doFinally方法，即把它的oldTransactionInfo设置到当前线程中（这个TransactionInfo对象显然就是AService方法入栈时创建的，怎么现在又要设置到线程中去呢，原因就是BService的方法出栈时并不提交事务，因为BService的传播途径是required，所以要把栈顶的方法所创建transactioninfo给设置到当前线程中），即调用AService的方法时所创建的TransactionInfo对象。那么在AServie的方法出栈时同样会设置TransactionInfo对象的oldTransactionInfo到当前线程，这时候显然oldTransactionInfo是空的，但AService中的方法会提交事务，所以它的oldTransactionInfo也应该是空了。

在这个小插曲之后，接下来就应该是到提交事务了，之前在AService的方法出栈时，我们拿到了它入栈时创建的TransactionInfo对象，这个对象中包含了AService的方法事务状态。即TransactionStatus对象，很显然，太显然了，事务提交中的任何属性都和事务开始时的创建的对象息息相关，这个TransactionStatus对象哪里来的，我们再回头看看createTransactionIfNessary方法吧：

Java代码

protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(Method method, Class targetClass) {
　　　　　　txInfo.newTransactionStatus(this.transactionManager.getTransaction(txAttr));
　　　　}

再看看transactionManager.getTransaction(txAttr)方法吧：

Java代码

public final TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition definition) 
throws TransactionException {
　　　　
　　　　else if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PR
OPAGATION_REQUIRED ||
　　　　　　　　definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROP
AGATION_REQUIRES_NEW ||
　　　　　　definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGA
TION_NESTED) {
　　　　　　if (debugEnabled) {
　　　　　　　　logger.debug("Creating new transaction with name [" + definition.
getName() + "]");
　　　　　　}
　　　　　　doBegin(transaction, definition);
　　　　　　boolean newSynchronization = (this.transactionSynchronization != SYN
CHRONIZATION_NEVER);
　　　　　　return newTransactionStatus(definition, transaction, true, newSynchro
nization, debugEnabled, null);
//注意这里的返回值，返回的就是一个TransactionStatus对象,这个对象表明了一个事务的状态，比
如说是否是一个新的事务，事务是否已经结束，等等，这个对象是非常重要的，在事务提交的时候还是
会用到它的。　　　　}
　　　　　　}
　　}

#p#

还有一点需要说明的是，AService的方法在执行之前创建的transactionstatus确实是通过这个方法创建的，但是，BService的方法在执行之前创建transactionstatus的方法就与这个不一样了，下面会有详解。

回顾了事务开始时所调用的方法之后，是不是觉得现在对spring如何处理事务越来越清晰了呢。由于这么几个方法的调用，每个方法入栈之前它的事务状态就已经被设置好了。这个事务状态就是为了在方法出栈时被调用而准备的。

让我们再次回到BService中的方法出栈的那个时间段，看看spring都做了些什么，我们知道，后入栈的肯定是先出栈，BService中的方法后入栈，那它肯定要先出栈了，它出栈的时候是要判断是否要提交事务，释放资源的，让我们来看看TransactionInterceptor的invoke的***那个方法doCommitTransactionAfterReturning：

Java代码

protected void doCommitTransactionAfterReturning(TransactionInfo txInfo) {
　　　　if (txInfo != null && txInfo.hasTransaction()) {
　　　　　　if (logger.isDebugEnabled()) {
　　　　　　　　logger.debug("Invoking commit for transaction on " + txInfo.j
oinpointIdentification());
　　　　　　}
　　　　　　this.transactionManager.commit(txInfo.getTransactionStatus());
//瞧：提交事务时用到了表明事务状态的那个TransactionStatus对象了。
　　　　}
　　}

看这个方法的名字就知道spring是要在业务方法出栈时提交事务，貌似很简单，但是事实是这样的吗？我们接着往下看。

Java代码

上面这段代码就是transactionmanager中的commit，但是看上去，它又把自己的职责分配给别人了，从代码里我们看到，如果事务已经结束了就抛异常，如果事务是rollbackonly的，那么就rollback吧，但是按照正常流程，我们还是想来看一下，事务的提交，就是processCommit(status)这个方法吧。

Java代码

我们注意到，在判断一个事务是否是新事务之前还有一个status.hasSavepoint()的判断，我认为这个判断事实上就是嵌套事务的判断，即判断这个事务是否是嵌套事务，如果不是嵌套事务，则再判断它是否是一个新事务，下面这段话就非常重要了，BService的中的方法是先出栈的，也就是说在调用BService之前的创建的那个事务状态对象在这里要先被判断，但是由于在调用BService的方法之前已经创建了一个Transaction和Session（假设我们使用的是hibernate3），这时候在创建第二个TransactionInfo（再强调一下吧，TransactionInfo并不是Transaction，Transaction是真正的事务对象，TransactionInfo只不过是一个辅助类而已，用来记录一系列状态的辅助类）的TransactionStatus的时候就会进入下面这个方法（当然在这之前会判断一下当前线程中是否已经有了一个SessionHolder对象，不清楚SessionHolder作用的同学请看***篇文章）：

Java代码

我们看到这个方法其实很明了，就是什么样的传播途径就创建什么样的transactionstatus，这个方法是在事务开始时被调用的，拿到我们之前举的例子中来看下，我们就恍然大悟了，原来，如果之前已经创建过事务，那个这个新建的transactionstauts就不应该是属于一个newTransaction了，所以第3个参数就是false了。

也就是说，在BService的方法出栈要要执行processcommit，但是由于BService的那个TransactionStatus不是一个newTransaction，所以它根本不会触发这个动作：

Java代码

else if (status.isNewTransaction()) {//这个判断非常重要，下面会详细讲解这个判断的作用
　　　　　　　　　　if (status.isDebug()) {
　　　　　　　　　　　　logger.debug("Initiating transaction commit");
　　　　　　　　　　}
boolean globalRollbackOnly = status.isGlobalRollbackOnly();
　　　　　　　　　　doCommit(status);
}

也就是说在BService的方法出栈后，事务是不会提交的。这完全符合propragation_required的模型。

而在AService的方法出栈后，AService的方法所对应的那个TransactionStatus对象的newTransaction属性是为true的，即它会触发上面这段代码，进行真正的事务提交。让我们回想一下AService方法入栈之前创建TransactionStatus对象的情形吧：

newTransactionStatus(definition, transaction, true, newSynchronization, debu
gEnabled, null);

看到第3个参数为true没有。

那么事务该提交了吧，事务的提交我想使用过hibernate的人都知道怎么提交了：

txObject.getSessionHolder().getTransaction().commit();

从当前线程中拿到SessionHolder，再拿到开始事务的那个Transaction对象，然后再commit事务。在没有用spring之前，我们经常这么做。

【编辑推荐】

1. Spring声明式事务管理源码解读之事务开始
2. Spring框架将推出企业级Web服务器
3. Spring MVC框架的高级配置