Good OS Co.差不多半年前发布了gOS3.0，一个在我看来是划时代的Linux发行版。【51CTO.com编者按：日前，
虽然确切的说，gOS算不上一个全新的发行版，因为它还只是基于 Ubuntu8.04的一个改进，但是我仍然相信gOS3.0的出现必将大大加快Linux的普及。如果说我***次见到Ubuntu的时候，我已经看到了 Linux普及的前景，那么当我看到gOS3的时候，我知道这已经不那么遥远了。
集Ubuntu、 Windows XP、Mac OS X之长的界面，配以全套Google的在线产品以及wine1.0，足可以满足几乎所有的正常商务、娱乐应用。 当然我必须得承认，论 华丽程度它还远不及Vista的Aero（虽然在Ubuntu下有人通过beryl达到了甚至超过了Aero的华丽，但是那毕竟还是有一点麻烦的）。不过 你必须要知道比起Vista动辄2G内存，双核2G以上，独显的配置要求，gOS只要奔三级别，256内存就可以跑得欢实。现在不都流行环保吗？想想看这 将节省多少电费，并让多少本应成为电子垃圾的电脑硬件继续为我们工作？要知道，大部分人的大部分应用其实都是上网、写文档、看电影，这样的应用本来就不应 浪费一个设计工作站的资源，多少年来“wintel”联盟已经让我们迷失了方向，陷入了为了追逐硬件的提高而追逐硬件的提高的陷阱，这是对人类和地球极大 的不负责任。
之前的Linux发行版在用户友好性上做得很差，直接导致Linux无法向普通Windows用户普及。这一状况直到Ubuntu的出现而大为改观。而 gOS在这一条路上走得更远，也更加彻底。虽然有些“老学究”一直叫嚣着“Linux就是给程序员用的，让那些菜鸟们继续在盗版windows中醉生梦死 吧”，不过gOS采用与windows类似的操作界面仍然得到了业界大部分的支持。内部集成的Firefox浏览器、Google网络工具会让你有一种“ 宾至如归”的感觉。现在有多少人在用Firefox上网，用Gmail发邮件？在Windows下你还得先打开万恶的IE（要是不小心被植入插件、木马的 话更惨），但是在gOS中你只需要点击一下桌面下方的图标。这种将web应用直接带到桌面上的理念更加符合现代人“时时处处皆网络”的生活习惯。
对于某些不得不应用Windows程序的应用，gOS也直接植入了wine1.0来作为解决方案，我试过直接安装一个.exe的程序，还是很方便的。这一理念大大降低了用户的迁移风险和成本。
本来以为Good OS Co.会在Ubuntu8.10之后推出下一个版本的gOS，但是没想到他们居然先弄了一个Cloud OS（直到昨天才发布仍然基于8.04的gOS3.1）。Cloud OS从这个名字来看应该是比gOS走得更远了，毕竟都云了吗。事实上它所带出的“网络即一切”的理念从长远看来也是对的。不过Good OS CO.居然提出该系统与windows集成。虽然他们同时也号称Cloud OS理论上可以和任何独立OS集成，但是看看他们的页面和新品介绍，感觉好像他们刚刚收到一笔微软的买笑钱。难道就是想消除人们对他们是Google OS的误解？
我理解Good OS Co.继续降低用户迁移风险和迁移成本的初衷，但是与谁合作也不能与微软合作，向谁妥协也不能向windows妥协。因为这是一只会吃人的猛虎，你只要给 它一丁点的缓冲空间，它就有机会吃掉你。还记得Netscape吗？这也是一家开创了网络时代的公司，结局如何？你与windows集成，那么在 windows下一个版本中你就会发现微软自己的Cloud OS，在巨大的用户群前提下，没有人可以抵挡得住微软的集成绞杀术。
希望gOS走好，愿网景的悲剧不再发生，英雄不会堕落。
【编辑推荐】
感谢来自Ownlinux.cn：gOS3到CloudOS——英雄的堕落的稿件。
