谷歌Gemini vs ChatGPT：Gemini比ChatGPT更胜一筹吗？ 原创

谷歌Gemini已进入了市场，它与OpenAI的ChatGPT相比具有多强的竞争力？

当微软大力资助的OpenAI于2022年11月推出ChatGPT的公测版时，就与谷歌等公司开始争夺生成式人工智能的霸主地位。一年多后，谷歌宣布其迄今为止最先进的AI系统Gemini于2023年12月推出。

OpenAI和谷歌都在快速迭代。本文介绍了OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini的关键功能和定价细节，因此您将获得确定Gemini是否比ChatGPT更适合贵公司业务需求所需的信息。

Gemini与ChatGPT对照表

Gemini和ChatGPT的定价

这两个AI系统都提供聊天机器人和API选项，下面详细介绍了各种免费和收费的替代方案。

Gemini聊天机器人定价

免费：当您在可以使用Bard的国家使用它时，可以免费试用Gemini Pro。使用Bard需要您使用谷歌账号登录。

谷歌的一些资料提到了Bard Advanced的未来版本，但没有公布多少细节。

ChatGPT聊天机器人定价

免费：当您注册OpenAI帐户时，可以免费使用ChatGPT与GPT-3.5。收费：ChatGPT Plus是收费版本，每月收费20美元，增加了对GPT-4的访问，附带浏览和分析功能。它还包括对DALL-E的访问，允许您输入提示以生成图像。

第三方：几个第三方应用程序依赖ChatGPT或将它作为一个选项来提供。通常每小时可以输入数量有限的提示，不收费；在一些情况下，付费升级可以访问更准确的模型和更多的提示。这类服务包括Bing Chat、Microsoft Copilot、Perplexity.ai和Poe。

Google Gemini开发者定价

免费，有限制：开发者可以使用Google AI Studio免费访问Gemini Pro，每分钟最多可以提出60个请求。

现在免费，正式版收费：Vertex AI开发者还可以免费访问Gemini Pro，但一旦Gemini Pro在2024年变为正式版，定价将为：

• 每输入1000个字符收费0.00025美元（每个图像0.0025美元）。
• 每输出1000个字符收费0.0005美元。

Gemini Ultra的定价细节尚未公布。

ChatGPT开发者定价

收费：注册OpenAI API以访问各种AI模型，这方面的价格因模型和具体使用而异。据OpenAI的定价页面显示：“可以把token想象成一个个单词，1000个token相当于750个单词。”三种流行的模型包括：

• GPT-4 Turbo（又名GPT-4-1106预览版）：每输入1000个token 0.01美元，每输出1000个token 0.03美元。
• Gpt-4-32k模型：每输入1000个token 0.06美元，每输出1000个token 0.12美元。
• Gpt-3.5-turbo-1106模型：每输入1000个token 0.0010美元，每输出1000个token 0.0020美元。

功能比较：Gemini与ChatGPT

了解Gemini和ChatGPT基本功能的最佳方法是使用一个帐户登录，并试用免费系统。不妨试用基于Gemini Pro的Google Bard，或者试用OpenAI的ChatGPT来了解GPT-3.5的功能。

聊天：Google Bard中的Gemini Pro

Google Bard可以在网络浏览器中使用。截至2024年初，当您在大多数国家使用Bard（图A）时，该系统依赖Gemini Pro。

图A. 对于许多人来说，在Google Bard中输入提示将是访问Gemini的最简单方法

Google Bard允许您输入文本、代码、数据或上传的图像作为提示，该系统可以输出文本、代码、图像或通过浏览互联网获得的内容作为响应。您可以选择通过语音（选择麦克风）输入提示，或者让系统读取响应（选择响应旁边的扬声器符号）。如果选择谷歌徽标将内容与可信的搜索数据进行比较，可以反复核查响应。

附带Gemini Pro的Bard旨在多模式，这意味着系统可以接受众多格式的输入，不需要明确“切换”到不同的模式。比如说，您可以上传一张图片以及要求系统描述该图片的提示。

如果您使用个人帐户（而不是组织帐户）使用Google Bard，可以选择启用扩展。这些扩展允许Bard访问来自谷歌航班、谷歌酒店、谷歌地图、谷歌工作空间（Gmail、Drive和Docs）或YouTube的信息。比如说，这让您可以询问系统关于YouTube视频或Google Drive文档的信息。

聊天：OpenAI ChatGPT功能

ChatGPT可以在互联网上使用，也可以在Android、iPhone或iPad上的ChatGPT应用程序中使用。

附带GPT-4的ChatGPT允许您输入文本、代码、数据或上传的图像或文档作为提示。系统可以输出文本、代码、图像或通过浏览互联网获得的内容作为响应。在移动设备上，您可以选择与ChatGPT对话，系统同样会大声读出响应。ChatGPT Plus还允许您借助文本提示创建图像，这归功于系统与DALL-E有关系。

图B. ChatGPT Plus是收费升级版，可以访问GPT-4，包括网页浏览和图像创建等功能

ChatGPT Plus还支持自定义指令，允许您输入文本来指导ChatGPT针对您的预期用途做出更准确的响应。比如说，如果您希望ChatGPT帮助编写代码，自定义指令可能与您寻求营销创意时不同。

注意，免费的选项：附带GPT-3.5的ChatGPT实际上局限于只能使用文本提示和响应，这往往不如GPT-4提供的响应有用。

API：Gemini

谷歌于2023年12月13日宣布，Gemini Pro的预览版可以在开发者原型工具Google AI Studio（图C）中访问，或通过API在全面的AI平台Vertex AI中访问。谷歌计划将Gemini用于其他产品中，比如Duet AI、谷歌工作空间付费插件、Chrome和搜索。此外，面向开发者的Duet AI将转向Gemini。

图C. Google AI Studio允许开发者免费试用Gemini Pro

API：OpenAI选项

OpenAI提供多种API模型访问选项，包括GPT-4、GPT-4 Turbo和GPT-3.5（图D）。ChatGPT Plus、Teams和Enterprise的用户可以在GPT-4和GPT-3.5之间切换提示。一般来说，GPT-4选项提供了比GPT-3.5更高质量的响应。此外，OpenAI还提供图像和音频API（比如DALL-E、TTS和Whisper）。所有这些都可以通过OpenAI API帐户来使用。

图D. 开发者可以从OpenAI的各种AI模型中进行选择

Gemini的优缺点

Gemini的优点

• 有三种规格可供选择：Nano（设备端）、Pro和Ultra（功能最强）。
• 谷歌迄今为止最先进的系统。
• 旨在成为多模式。
• 可在Google Bard和Google AI Studio中试用的免费选项。
• 计划在谷歌的各种服务和产品中使用Gemini。

Gemini的缺点

• 在Gemini的三种规格中，只有Gemini Pro起初被广泛使用。
• 与ChatGPT相比，公众和开发者对Gemini不太熟悉。
• 源数据缺乏透明度。

ChatGPT的优缺点

ChatGPT优点

• 在过去，GPT-4通常在各项基准测试中排名最高。
• ChatGPT和ChatGPT Plus被广泛使用，因此有许多可用的资源和指南。
• 很早就可以通过API访问几个ChatGPT模型。
• 可试用免费选项（附带GPT-3.5的ChatGPT）。

ChatGPT缺点

• OpenAI在2023年末的领导层宫斗可能促使人们另找解决方案。
• 源数据缺乏透明度。

OpenAI和谷歌在AI领域的哪些关键方面一较高下？

从根本上说，OpenAI和谷歌正从三个方面争夺AI霸主地位。

首先，这是一场科技竞赛。自2023年3月发布以来，OpenAI的GPT-4一直表现优于其他AI模型。谷歌声称，其功能最强大的版本Gemini Ultra在某些基准测试中的表现不亚于GPT-4。无论两种系统之间的技术差异如何，这种竞争都有利于客户。

其次，这是不断探索AI系统的可持续商业模式。迄今为止，OpenAI和微软投入了大量资金，谷歌也是如此。OpenAI允许用户访问多种模型：GPT-3.5、GPT-4和GPT-4 Turbo，用于不同的用途，而谷歌针对三种规格优化了Gemini：Nano、Pro和Ultra。这两家公司都力求兼顾AI性能、功能和成本，因为这些系统必须具有经济可持续性。

第三，双方在争夺公众和开发者的心灵份额。公众对ChatGPT的兴趣迅速而持久。金融公司UBS声称，ChatGPT在发布一周内就获得了100多万用户。谷歌趋势显示，与竞争对手相比，人们对ChatGPT更感兴趣。《经济学人》杂志将ChatGPT评为2023年度词汇。

然而，开发者心灵份额可能更具可塑性。2023年底OpenAI的领导层宫斗促使一些开发者重新考虑依赖ChatGPT这个编程助手和OpenAI这个单一来源AI提供商的现状。

贵组织应该使用Gemini还是ChatGPT？

如果您需要实施一个广泛使用的AI解决方案，OpenAI的ChatGPT和API产品可能是您最好的选择，因为谷歌在2023年12月13日才向开发者开放Gemini Pro访问。从长期来看，选择就不那么明显了。

OpenAI在2023年底的领导层宫斗促使至少一些开发者探究更广泛的AI替代方案，包括OpenAI的亲密合作伙伴微软提供的选择。谷歌在AI研究成果方面一向有着不俗的表现，该公司似乎有一种紧迫感，热衷于提供可靠的AI解决方案。

对于大多数企业环境中的领导者来说，谨慎的做法是监测和试用这两种选项，因为OpenAI和谷歌都在努力打造实用、可持续的AI平台。

比较方法

2023年12月的比较依赖每家供应商的公开信息和实际试用情况，特别是ChatGPT（GPT-3.5/GPT-4）和Bard。这两家公司都会定期更新，所以要了解最新功能，敬请关注谷歌或OpenAI。

原文标题：Google Gemini vs. ChatGPT: Is Gemini Better Than ChatGPT?，作者：Andy Wolber

链接：https://www.techrepublic.com/article/google-gemini-vs-chatgpt/。