DeepSeek模型使用指南：不同模式竟然差异这么大！

大家好！最近很多小伙伴在使用DeepSeek模型时遇到了困惑：为什么同样的任务，换一个模型效果就天差地别？ 其实，这很可能是因为没有用对提示词！今天我们就来揭秘DeepSeek两大模型（V3和R1）的「性格差异」，教你如何对症下药写出完美提示词！

选中“深度思考”即为R1推理模式，不选则为V3

一、模型界的"闪电侠"vs"思考者"

如果把大模型比作职场员工，那么DeepSeek-V3和R1就是两种完全不同的人才：

🔹 DeepSeek-V3（GPT型）

• •人设：高效执行者
• •特长：接到清晰指令立刻行动，完成任务又快又便宜
• •适用场景：客服应答、文案生成、信息提取等明确任务

🔹 DeepSeek-R1（推理型）

• •人设：策略规划师
• •特长：擅长处理模糊信息，能拆解复杂问题并制定方案
• •适用场景：数学解题、法律分析、商业决策等需要深度思考的任务

📌 黄金搭档法则：让R1当"军师"制定计划，V3当"执行者"快速落地，组合使用效果更佳！

二、提示词写作秘籍大公开

📌 V3使用守则：要做细节控

1. 1.指令要像说明书❌ 模糊写法："写篇科技文章"✅ 正确姿势：

请撰写一篇800字中文科普文，主题为《自动驾驶技术发展现状》，要求：  
- 分"技术原理""行业应用""未来挑战"3部分  
- 每部分配小标题  
- 语言生动有趣，适合中学生阅读

1. 2.多给参考案例在提示词中附上1-2篇示范文章，V3能快速get你的文风要求。
2. 3.反复调教很重要如果第一次输出不满意，可以逐步增加限制条件："请缩短到500字""加入数据支撑观点"

📌 R1使用禁忌：别当唠叨家长

1.切忌"教做题"❌ 错误示范："请先分析问题，再逐步推理..."✅ 正确写法：直接说需求！

[开发者消息]  
请设计北京到上海的高铁提速方案，要求：  
- 预算不超过50亿元  
- 提速后全程不超过3小时  
- 给出技术路线和风险评估

2.拒绝无效格式不需要用"###问题描述###"等复杂标记，简洁分段即可。

3.善用成功标准在提示词末尾加上：

成功标准：  
- 方案包含3种可行性技术  
- 风险评估覆盖安全/成本/时效三个维度

三、实战对比：未来交通主题写作

假设要让两个模型都写200字的未来交通短文：

🔹 V3提示词

请参考以下示例风格，创作200字短文：  
[示例]  
...（附上一篇科技感十足的文章）  
要求：  
1. 包含飞行汽车和真空管道两种技术  
2. 每段不超过5句话

🔹 R1提示词

创作200字未来交通短文：  
- 必须描述立体交通网络和新能源载具  
- 语言兼具科技感与人文关怀  
成功标准：  
✓ 技术描述准确专业  
✓ 段落过渡自然流畅

四、避坑指南

1.V3别偷懒：任务描述越模糊，输出结果越随机

2.R1别加戏：写"请详细解释每一步"反而会降低准确性

五、模型选择决策树

遇到任务时快速判断：1️⃣ 需要秒级响应？ → 选V32️⃣ 涉及专业领域推理？ → 选R13️⃣ 既要速度又要深度？ → 先R1规划方案，再V3批量执行

🎯 终极心法：V3是听话的实习生，要给详细SOP；R1是资深专家，只需说明核心需求。掌握这个诀窍，你就能轻松驾驭AI助手啦！

快去试试这些提示词技巧，在评论区分享你的使用体验吧！

本文转载自 ​​草台AI​​，作者： RangerEx