全面对比AI Agent 与 Agentic AI 原创
AI Agent 与 Agentic AI都是目前火热的AI应用方式,小到各种工具,大到企业应用系统,无不充斥着使用AI Agent 或 Agentic AI来改造一遍的期望。
那么,究竟何为AI Agent?Agentic AI又是何方神圣?他们又有什么区别和联系呢?
先看下他们基本的概念:
- AI Agent
是一种具备自主理解、感知、规划、记忆和使用工具能力的智能体,通常在相对有限的需求范围内工作,其目的是高效、准确地完成指定的任务。
AI Agent经典架构
- Agentic AI
指具备高度自主性、适应性和主动性的智能系统,能够设定任务、制定计划、灵活适应环境,并能主动学习并优化其行为。
Agentic AI 典型架构
下面再从技术基础、核心特性、应用场景、伦理与风险、适用场景及发展潜力这几个方面详细对比:
1. 技术基础
技术领域 | AI Agent | Agentic AI |
算法 | 监督学习、强化学习、规则引擎等 | 强化学习、元学习(Meta Learning)、大模型结合自监督学习 |
感知能力 | 感知与理解有限,主要处理特定输入信号 | 多模态感知能力,理解复杂环境和多种数据输入 |
决策框架 | 基于固定规则或优化特定任务的算法 | 动态决策、目标生成、自适应的行为规划 |
知识范围 | 领域有限,与任务相关 | 领域广泛,可在多种任务之间迁移和学习 |
2. 核心特性
特性 | AI Agent | Agentic AI |
自主性 | 被动执行,依赖用户或环境的触发 | 主动设定目标、自主优化行动 |
灵活性 | 任务边界明确,环境变化可能导致失效 | 高度灵活,能适应复杂环境与动态变化 |
任务范围 | 单一或固定范围的任务,例如客服、导航 | 广泛的多任务能力,例如自动规划复杂系统 |
学习能力 | 有限,通常需要人工干预训练 | 可通过自监督学习和在线学习不断改进 |
复杂性 | 低至中,执行特定任务无需复杂策略 | 高,需要协调多目标并权衡长短期收益 |
交互性 | 多为用户驱动的互动,例如问答或控制指令 | 具有更高的智能交互能力,能预测需求并主动交互 |
3. 应用场景
应用领域 | AI Agent | Agentic AI |
日常生活 | 智能家居控制、推荐系统、语音助手 | 个性化生活管理系统(例如全方位健康优化助理) |
医疗 | 病例筛查、诊断辅助、简单监测 | 全面健康管理(主动发现健康隐患并提供解决方案) |
金融 | 自动化交易、风险评估 | 主动优化投资组合、长期财富规划 |
企业管理 | 客服机器人、流程自动化 | 战略规划AI、智能决策支持系统 |
研究与开发 | 数据处理工具、建模助手 | 自主发现科研方向、自动生成研究假设 |
教育 | 智能辅导(解答问题) | 定制化学习路径设计,全面学习规划 |
4. 伦理与风险
维度 | AI Agent | Agentic AI |
控制性 | 高,开发者和用户对其行为有完全掌控 | 较低,高度自主性可能引发不可预测的行为 |
责任划分 | 明确,责任在开发者和用户 | 复杂,可能涉及系统决策与不可控行为的后果 |
隐私性 | 收集与使用数据范围相对可控 | 更高数据依赖,可能导致隐私和伦理问题 |
安全性 | 风险较低,通常在受控环境下运行 | 需要防范可能产生的误导性目标与过度优化行为 |
滥用可能 | 较低,主要由使用者发起滥用 | 较高,可能被设计为具有潜在恶意或误导性目标的系统 |
5. 适用场景及发展潜力
维度 | AI Agent | Agentic AI |
适用场景 | 适合特定任务、明确需求的场景 | 适合复杂、多任务、动态变化的场景 |
当前技术状态 | 已广泛部署,如聊天机器人、推荐系统 | 仍在发展,部分表现出初级特性 |
发展潜力 | 增强效率,优化特定任务 | 可能推动人工智能走向广义人工智能(AGI) |
未来影响 | 提高人类效率,解放劳动力 | 潜在颠覆性影响,需谨慎控制与引导 |
本文来自公众号‘AI应用探索’,转载请注明出处。