OpenAI新发布的canvas和Claude的Artifacts，哪个更好？原创

51CTO技术栈

发布于 2024-10-21 18:39

浏览

0收藏

整理 | 言征

出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）

近日，OpenAI 推出了 canvas，这是一个可以在 ChatGPT 中直接编写和编码项目的新界面。许多人想知道它是否比 Claude Sonnet 3.5 Artifacts 更好。

答案是否定的。

原因也很明显：canvas 使用 GPT-4o，而4o模型的编码并不比 Claude Sonnet 3.5 好。虽然 canvas 为开发人员提供了一些很好的功能，例如用户协作和版本控制，但它缺乏代码预览等关键功能。

许多人现在都在使用 Claude 创建他们的第一个应用程序。其中包括只有少数人需要的小众应用程序、小公司的内部工具以及只是为了好玩的滑稽应用程序。

OpenAI新发布的canvas和Claude的Artifacts，哪个更好？-AI.x社区图片

例如，一位用户最近尝试可视化办公桌的双显示器设置，并比较显示器彼此相邻的配合情况。Claude 在短短几次交互中就为此目的创建了一个完全可用的应用程序。

该款应用程序虽然没有特别令人兴奋，但重点也恰恰在此——用户看来，让自己来编写这样一个没吸引力的应用的代码，根本不值得去花费时间和精力，但交给 Claude ，在不到 5 分钟的时间内就可以创建它，使其成为一个有价值的工具。

因此，AI 辅助创建应用程序，比拼的应该是为谁更快、谁更能提供个性化的解决方案。

1.Canvas 虽好，但 Artifacts 更香

除了在几分钟内构建软件外，用户还报告了 Claude Artifacts 如何帮助他们学习编码。一位努力学习如何编码的开发人员说，通过能够更彻底地看到项目实际上是如何组合在一起的，他开始获得许多以前难以理解的概念。

“至少对我来说，最困难的事情之一是自学，因为我是一个非常概念化的学习者。我需要能够理解整个想法并深入研究它。或者，我从一个部分开始，然后像知识的滚雪球一样构建，这通常是一种协作方法，因此很难完全靠自己完成。

“然而，和 Claude 一起，我度过了一段美好的时光，唯一的限制是我在给定时间里被限制了回复次数，”他补充道。

业内媒体AIM还试验了 Artifacts，我们能够创建一个板球测验游戏、Temple Run 和 Flappy Bird，所有这些都带有一行英语提示。“按需软件已经到来，”医疗保健工具公司 Flexpa 的首席技术官 Joshua Kelly 说。使用 Artifacts，他在短短 60 秒内就为他的跑步构建了一个简单的伸展时间应用程序。

借助 Artifacts，现在每个人都可以创建简单的应用程序，并且这些应用程序可以与用户共享。这意味着，我们正在慢慢迈向一个阶段，每个人都将成为应用程序开发人员，这一切都归功于 Artifacts。

即使我们不考虑 Artifacts，只考虑 Sonnet 3.5 进行编码，它也被证明是比大多数模型更好的选择。