记一次ComfyUI工作流bug查找过程 原创

“ 经验主义不可犯，否则是需要付出代价的 ”

在上一篇文章中说过最近在做ComfyUI工作流方面的业务，具体的可以看之前的文章——​​再谈大模型工作流技术之——ComfyUI框架​​。

由于ComfyUI并不是一个组织或企业开发的，因此它目前的生态还不够完善，甚至没有一个完善的官方文档。特别是对程序员来说，想使用ComfyUI的接口要么自己去网上找一些别人使用接口的说明或者是去github上自己翻官方提供的一些简单案例。

而这次问题就出在接口上。

ComfyUI工作流问题

在上一篇文章中说，ComfyUI就是一个工作流配置工具，它通过web页面根据具体的业务需求进行配置，一个工作流由多个节点组成，每个节点可以完成特定的功能，比如说调用大模型。

而工作流经过炼丹师的配置，就可以调用不同的大模型来完成特定功能的任务，而工作流最终的输出结果是一个JSON配置文件，开发人员就可以通过对这个JSON文件的特定节点进行调整，然后把调整之后的JSON内容上传到ComfyUI服务，即可获得特定的效果。

今天的这个问题就出在这个JSON文件上，在刚开始的认知中，这个JSON文件就相当于一个模板，根据不同的需求把参数替换一下就行了。

而今天使用ComfyUI github仓库中提供的案例代码，去访问ComfyUI服务端，使用炼丹师提供的json文件去获取结果。

JSON文件是经过测试的，在web页面上可以成功生成需要的图片；而使用官方提供的prompt接口生成图片时，通过websocket监听服务端的生成状态，当服务端响应生成完成时，则调用history接口获取任务执行的结果。

而就是在这一步，通过history接口响应的状态都是成功的，但就是没有返回生成文件的名称和路径。

然后就把github上提供的几个案例都在服务器上跑了一下，结果都获取不到。

而之前做的一个视频生成的业务，调用ComfyUI工作流就可以获取到。

因此，这时就想到一个思路，既然案例代码都不行，那么是ComfyUI本身的bug，还是现在的环境有问题？

因此，这时就找到在之前视频生成的代码，把视频生成的业务给跑一遍，结果发现视频生成竟然是正常的。

而且在此之前，还把ComfyUI github上的代码下载到了本地，看了一部分源码也没发现问题在哪。

ComfyUI github地址 

​​https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/tree/master/script_examples​​

而最终是怎么解决这个问题的呢？

其实解决这个问题更多的是一种运气，因为从理论上来说，官方提供的案例代码一般情况下不会有什么问题，因此我就把官方的案例代码给跑了好多遍，每一遍都会把它们输出的结果拿出来对比一下。

因此，在跑视频生成业务的时候，又习惯性的看一下接口输出，结果发现视频业务和图片生成业务在JSON内容上有区别。

毕竟是两种完全不同的业务，有区别其实也是正常的，但根据自己的经验来说，在视频生成业务中有一个节点是关于文件存储的，但在图像业务中就没有这个节点。

这时，这个节点就引起了我的注意，刚好问了一下炼丹师，炼丹师说视频业务和图像业务在存储方式上不一样，图像业务有一种存储方式可能会有问题，因此就没有用。

所以，为了验证是否是这个问题，就让炼丹师把存储方式给改了一下；这时图像生成就能正常返回了。

之所以写这篇文章的目的，并不是说这个问题本身，而是说很多时候人会陷入经验主义；在刚开始从来没想过JSON文件会有问题，其次即使JSON文件有问题最多只是会影响图片的生成，但没想到会影响接口的返回。

本文转载自公众号AI探索时代 作者：DFires

原文链接：​​https://mp.weixin.qq.com/s/ahreGQNoKXjZHQm5ACE7xQ​​​