
RAG文档解析器,核心技术剖析
最近,RAG技术逐渐走红,但文档解析这一重要环节却鲜为人知。说到底,无论使用多么高级的检索和生成技术,最终效果都取决于文档本身的质量。如果文档信息不全或格式混乱,那么再怎么优化检索策略、嵌入模型或大型语言模型(LLMs)也无济于事。
本文介绍三种流行的文档提取策略,并以亚马逊2024年第一季度报告中的表格解析为例,展示这些策略的实际应用。
1 文本解析器:基础工具
文本解析器已经发展多年,这些工具能够读取文档并从中提取文本。常见的工具有PyPDF、PyMUPDF和PDFMiner。接下来,重点介绍PyMUPDF,并通过LlamaIndex集成的PyMUPDF来解析特定页面。以下是相应的代码示例:
PyMUPDF在提取文本方面表现优秀,但文本的格式处理并不理想。这在后续的生成过程中可能会造成问题,尤其是当大型语言模型难以识别文档结构时。
以下是亚马逊公司的财务报表摘要:
接下来,让我们看看OCR在文档解析中的表现。
2 OCR技术:图像识别
OCR(如下所示)能更好地捕捉文档文本和结构。
最后,来看看智能文档解析。
3 智能文档解析(IDP):结构化提取
智能文档解析(IDP)是一项新兴技术,旨在从文档中提取所有相关信息,并以结构化格式呈现。市面上有多种IDP工具,如LlamaParse、DocSumo、Unstructured.io以及Azure Doc Intelligence等。
这些工具的共同点在于,它们都融合了OCR(光学字符识别)、文本提取技术、多模态大型语言模型(LLMs),以及将内容转换为markdown格式的能力,以实现文本的高效提取。以LlamaIndex推出的LlamaParse为例,使用前需要先获取API密钥,然后便可以通过API接口来解析文档。
下面的内容以markdown格式结构化,应该是目前结构最好的表示。
不过,有一点需要注意,上述内容忽略了一些关键的上下文信息。特别是,解析后的文档中不再包含“millions”(百万)这样的单位标识,这可能会导致生成器LLM在理解时产生误解。
4 结论
要提升你的RAG应用性能,重点在于选择合适的文档解析器。各种解析策略各有千秋,也各有局限:
- 文本解析器:使用PyPDF或PyMUPDF等工具,可以高效提取文本,但可能会丢失文档结构,这在生成内容时可能会让你的语言模型感到困惑。
- OCR技术:选择Pytesseract等OCR工具,能更精准地捕捉文本及其结构,更好地保留原始文档的格式和上下文。但OCR处理通常耗时较长,且效果很大程度上取决于具体应用场景。你需要权衡准确性提升是否值得增加的处理时间。
- 智能文档解析(IDP):采用LlamaParse等高级IDP工具,可以整合OCR、文本提取和多模态语言模型,将文档转换为结构化的markdown格式。但要注意,这种方法有时会丢失关键的上下文信息,如度量单位。此外,IDP技术尚在成熟过程中,可能面临可扩展性和延迟问题。在部署IDP时,要充分考虑这些限制,并为可能的系统瓶颈做好准备。
最终,选择哪种解析器,需要根据你的具体应用场景来决定。最佳做法是尝试不同的解析器,评估它们在你的应用中的表现,然后选择最满足你需求的那一个。有时候,结合多种方法可能会更有效。不断试验和调整,以期达到最佳的RAG应用效果。
本文转载自 AI科技论谈,作者: AI科技论谈
