迟分:RAG中长文本处理的突破性技术

在自然语言处理领域，如何有效处理长文本一直是一个挑战。传统的文本分块方法虽然简单直接，但往往会导致上下文信息的丢失。今天，将介绍一种名为"迟分"的创新技术，它不仅能够保留长文本的上下文信息，还能显著提升文本处理的质量。

传统方法的局限性

在讨论迟分之前，让先回顾一下传统的文本处理流程，特别是在检索增强生成（RAG）系统中：

1. 分块：将长文本切割成小段
2. Embedding：对每个小段进行向量化
3. 检索：根据查询找到相关的文本段
4. 生成：基于检索结果生成回答

这种方法虽然广泛应用，但存在明显的缺陷：

• 上下文丢失：当关键信息分散在多个文本块中时，单独的文本段可能失去原有意义。
• 指代问题：像"它"、"这座城市"等指代词可能无法正确链接到其指向的实体。
• 语义不连贯：相邻的文本块之间可能缺乏语义连贯性。

迟分：重新思考文本处理流程

图片

迟分技术提供了一种全新的思路来解决这些问题。它的核心理念是：先进行整体的语义理解，再进行文本分割。

迟分的工作流程

1. 整体处理：将整个长文本（或尽可能长的文本段）输入到支持长上下文的Embedding模型中。
2. Token级Embedding：为文本中的每个token生成包含丰富上下文信息的向量表示。
3. 后续分块：根据需要，对token级的向量序列进行分块和聚合，得到最终的文本块Embedding。

迟分的优势

1. 保留上下文：每个文本块的Embedding都包含了整体文档的语义信息。
2. 解决指代问题：模型能够更好地理解长距离的语义依赖关系。
3. 提高检索精度：生成的Embedding更准确地反映了文本的语义内容。

实验验证

为了验证迟分的效果，进行了一系列实验：

定性评估

以维基百科上关于柏林的文章为例，比较了传统分块和迟分在处理指代关系时的表现：

可以看到，迟分在处理指代词（如"其"、"这座城市"）时，显著提高了与"柏林"这个关键词的语义相似度。

BEIR基准测试

还在BEIR（一个检索基准测试集）上进行了更全面的评估。以下是部分数据集的nDCG@10指标比较：

结果显示，迟分在多数情况下都优于传统分块，特别是在处理较长文档时效果更为显著。

技术实现

要实现迟分，需要以下关键组件：

1. 长上下文Embedding模型：如jina-embeddings-v2-base-en，支持处理长达8192个token的文本。
2. 边界线索提取：使用正则表达式或其他方法识别合适的分块点。
3. Token级Embedding聚合：对生成的token级向量进行平均池化等操作，得到块级Embedding。

图片

结论与展望

迟分技术为长文本处理带来了新的可能性。它不仅解决了传统方法中的上下文丢失问题，还显著提升了文本处理的质量和准确性。随着文档长度的增加，迟分的优势更加明显。

这项技术的成功，再次证明了长上下文Embedding模型的重要性。期待看到更多基于迟分的创新应用，以及它在各种NLP任务中的表现。

未来，将继续优化迟分技术，探索其在更复杂场景下的应用，如多语言处理、跨模态任务等。也鼓励社区参与到这项技术的研究和应用中来，共同推动NLP技术的发展。

本文转载自 ​​芝士AI吃鱼​​，作者： 芝士AI吃鱼